Чудові, атмосферні Образи (до речі, не потрібно показувати читачеві де ставиться наголос, кому потрібно - здогадається). Чимось нагадує прозу Яновського.
---stenis13 11
ну якщо у Шевченка Дніпр існує заради розміру, то якого хуя він тут робить я не розумію.
а може це такий прийом, щоб хоч би як звернули увагу на творіння?
---pliker 10
ба, ні! це вже був би якийсь авангардизм. як автор скаже, звичайно, але задля того у нього мають бути вагомі причини, тобто виправданість обраного автором засобу вираження має бути зрозуміла читачеві
---nlo 5
друже, я спробую відповісти. ти є автор, а тому як напишеш, так воно й буде. і вже на тебе та на твій неологізм будуть посилатись молоді покоління поетів та прозаїків, як на реально існуючий прецедент. можеш написати ковдра, а можеш "одіяло", якщо тобі це буде потрібно для рими чи метафори, чи ще для чогось, і ніякий критик (якщо він професіонал) тебе за це не осудить. для творчого польоту є лише одне обмеження: треба щоб було understandable для читача
дякую , що відповів)
але ж в сучасному світі таке слово якщо і має місце, то в дуже виключних випадках (в основному, літературних)...
чи можу я написати "рішотка", "рішітка"? чи лише так, як хтось написав раніше?
про дніпр така ж хуйня)
друже, я не дойобуюсь, мені справді то питання стало)))
валерія, шо з тобою? я запитав (зауважу, без будь-якого підйобу), мені відповіли, фсьо чьотко...до чого твої викрики? як мене?
ладно ще читати - вчитуватись, переосмислювати...а на читаннях? цікаво було б спитати слухачів - а ви хоч щось зрозуміли?)))
решотка? Дніпр? - шо, так реально можна?)
