Да вот это очень клево! Sandal очень сильный поэт. Очень крутой но пишет а последнее время очень сложные стихи на мой взгляд. Зачем усложнять все? Вопрос к автору. Ну вот это крео тоже сложное уже но здесь хоть все почти понятно и читается легко и певучесть есть. Это мне реально понравилось и это твёрдое +1.5.
Сам ты сверчки. Ибо сказано в Писании - Первый в роду будет к дереву привязан, последнего съедят МУРАВЬИ.
Муравьи, а не сверчки, Карл!
А вообще-то все мелкотравчатые поеты кончают одинаково. Начинают, согласно тому, что Б-г дал, а потом начинают подключать к творчеству мозг и клепать совершенно нечетабельную хуету.
лучше бы лопату взял и хуярил как бы ... чем человек упорот я даже думать боюсь, но ... тут в общем какая ситуация ... её нет ... это если бы постмодернизм испаражнился в постмодернизм, потом выблевал обратно, потом это бы съел ручной зрячий крот автора и убежал бы от него в нору, а автор за ним бы полез съел бы его и блеванул обратно в постмодернизм.
катя катя, адский грохот, вот сандали и упали, катя вдруг кшла к другому, ибо жизнь есть боль и мрак, как то так .... бла бла бла .... камин отсвечивал теплом, ему и поделом, лежали мы вдвоем и пили грустный, нежный кофий, но лучше б морфий. ах ах ах. не перенисти мне этую разлуку, какая сука мука бла бла бла. хороший вообщем у тебя стих.
Серёдка вышла крутая. Такая пауза грамотная, - а потом на вдохе где смеются, где бьют. В целом довольно стильно, простотой своей не затягивает и не бросается. Ты конечно можешь лучше, но видимо тут так и надо. Главное не придумывать, не заматывать. У тебя иногда это проскакивает. По отдельности читать тебя хорошо. Что говорить, как в бане сидел заходил на тепловоз, единственные три автора которых специально из общего читал, выборочно, и не очень, - так это ты, сд, и улитку. Ну еще иногда совсем совсем Алекса. Когда мотив запрётся в голову. А у Алекса все творчество певучее.
Тут как бы 0.5+
