Слава, ну ты же вроде филолог (лингвист/переводчик, нэ?)
я понимаю, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется, но повторюсь - не звучит.
Всё, больше ничего.
Рифмой А Б А Б в данной строфе можно было бы и поступиться, страшного не было бы ничего.
Автору виднее в общем-то.
Ладно. Мне невтерпеж. Нет смысла скрываться раз меня уже спалили. Мне казалось что это-то ничем меня не выдаст - ан нет.
Хотел было сначала поспорить можно ли швырнуть сильно или слабо но передумал. Вы правы, даже если можно. Можно было вполне обойтись и без наречия. А вот насчет "и" перед "что" думал-думал да так и не понял. Как же здесь без "и"? Это же перечисление, тем более что запятых здесь нет в принципе. Только вот между утверждениями затесалось действие, но разве от этого строки становятся несогласоваными?
Косяки, конечно, имеются, но если бы я сие крео еще немножко помусолил в редакторе - ему был бы полный пипец
Лен, я тоже не спорить, просто спросить: а что там с той строкой?
Помню, этот мастер философских наук утверждал, что нет никакой любви, сильно швырнул в стенку котенка по кличке мяук и что животные не должны есть вместе с людьми.
---Olena Semenchuk 8
менять местами нельзя, тк во-первых по всему стиху рифма А-Б-А-Б и лепить туда А-Б-Б-А не к чему, а во-вторых, это добавляет такой детскости повествования, какая должна быть, на мой вкус
Помню этот мастер философских наук
Утверждал что нет никакой любви
Сильно швырнул в стенку котенка по кличке Мяук
И что животные не должны есть вместе с людьми
поменять бы местами 3 и 4, убрав перед что и, но убрать вот это "сильно швырнул"
легко разве можно швырнуть?
короче, 0+-
очень здорово.
не понравилось только "В ту ночь я красным окропил снежный март" - вроде первая строфа глазами ребенка, а тут раз - и втемяшился вывод взрслого
сильно швырнул - одного глагола было бы достаточно.
может так:
швырнул в стенку котенка по кличке Мяук:
животные не должны есть вместе с людьми!
---sandal 17
виноват, не знал, что так строго. но считаю, что не очень то нарушил фак, т.к. из текста-оригинала взято только 5 строчек (7, 10, 11, 14, 22 ) и идея. виноват, исправлюсь. маш, прости.
но хотелось бы получить рецензию глубоковозмущенного Сандаля по данному тексту
---stenis13 13
не, дело не в имени и не в 13 см)))))
перевод, точнее перепев - это отл, ты молоцца и хвалю. Тематику я такую не оч, наверное, и настрой "я бляодинокий романтик" тоже не лублу.
так чо вот)
