бросил, дурень, это к ее ногам
бросил свою способность не париться, нервы, да, бросил обаяние и силу, которыми привлекал девок
все отдал бы за эти глаза
как какие? ее.
на три куска
почему бы и не на три? кого как рвет, тут не уследишь.
бурлят в груди
блин. ну это вообще. это чувства, вызванные и усиленные куба либре, бурлят. пойдет?
от третьего лица. в последней срочке, где его слова, убраны кавычки, чтобы типа приравнять его собственную мысль к мысли автора и таким образом усилить.
фу, бля. прозекторская.
рано утром, пока не спится
ну да, это когда всю ночь бухаешь, девки, опять же, друзяки, а потом под утро валяешься в постели и заснуть ну никак.
бросил, дурень, это к ее ногам
что бросил? нервы бросил? или девок?
все отдал бы за эти глаза. ети ето какие опять таки?
почему на 3 куска а не на миллион частиц?
3.4. куплетик предельно читателю ясны но!
"без нее ни жить, ни расти." - слишком много пиздострадания об етом уже раскрыто ранее.
рано утром, пока не спится- вечером не спицца ето я понимаю но рано утром ПОКА не спиццо.
Или ето когды всю ночь спать не ложишься тогды ПОКА не спиться?
бурлят в груди - в груди может стучать сжимать и т.д. а бурлить тем более пепси может в животике.
Теперь. у него же ... кто говорит Ты? а потом что? я ей все еще докажу кто говорит? он. От чеего имени креос?
Итак какое впечитление у чейтателя после прочтения: чувак кокой то любит кого то водит девок в ресторан на душе ему пуста но все он еще покажет.
Написанно на скорую руку и мисль скорую тоже ето чувствуеццо. За смыслом надо бегать.
итого +0.3
бросил, дурень, это к ее ногам. - корявая строка
Да и вообще, сложновато уследить за сюжетом, местоимения разные, в разных падежах, мозг разрывается в попытках уследить, о ком щас речь.
В некоторых местах нехватает пунктуации, двоеточий, тире, опять таки текст воспринимается сложнее, чем надо. +0.75
