тыщ тыщ оыджкро эыэзщав с привкусом ызщпозщопкк - это надо публиковать отдельным крео:) понравилось, но... горящий бумажный парашют почему то навевает мысли о взрывающемся вертолете:(
я не сказал ни слова про небрежные рифмы, я сказал что нельзя так рифовать. В частности вот это:
в шкафу.
мир.
горит
парашют!
это дорогие мои не неполные, и даже не говенные,это тыщ тыщ оыджкро эыэзщав с привкусом ызщпозщопкк
Иногда мы не видим конечный результат наших поступков. К радости или к горю?
Комент к крео: Та нормальное крео. +0.6 ну и округление по всем правилам математики)
ЗЫ: Пиши, есть зачем.
винни винни, я же говорил не писать слёзных вещей и плакаццо в платочек, говорил? говорил!
говорил, шта в следующий раз с лестницы спущу, говорил? говорил! (с) шутка, ыыы
ну опять ты ударилась в эту крайность, ставлю +0,1
потому как перебор в лирике должен быть с просветом имхо.
если автор рубит жанр, то ебать его в сраку. не автора, а сам жанр.
ибо скучно, депрессивно, уебищно, ущербно, жалостно.
эмоция есть. спору то нет. но в оконечнике кроме негатива и сопливости ничего не остается.
2-иниибет
"последнее предложение вымученное.. закрыть тему" -ага, на то и похоже, бывает. Ну и что!)
на счёт специальных повторений, извини, но тогда, мне кажется, надо было повторять полностью - "чёрным глазом". и, наверное, полностью - "холодной колонной". впрочем, тебе виднее.
повторения специальны. и про смотрит, и про колонну.
последнее предложение вымученное, т.к. стих писался целый день и вконец меня вымотал. обычно они приходят готовые, этот - странное исключение. поэтому последние 2 строчки были написаны, чтобы закрыть тему - я очень от него устала.
осмелюсь предположить, что "немигающим взглядом" в 8-й строчке было бы достаточно.. и последнее предложение подкачало. на счёт повторения с колонной может быть тоже что-то не так
а вообще, мне очень понравилось! поэтому так и придирчиво) Интересное.