---олейна 12
ну так и я за плюрализм
вам "храшо..."
мне "хуета"
у меня не было такого, зато был учитель который говорил "закрой рот - анус видно", ну это в школе. а в институте был хороший мужик да еще и археолог спирт с ним пили, так вот он по жоскому мочил навродий
девочка: а что мы будем там делать? (про практику)
пей до гога: че делать? ноги раздвигать
а еще всем клички давал. крутой мужик.
а вашему бы я по ебалу дал, не рассусоливая
но я никому не говорил шо их дебилы по пьяни делали. ну сегодня во всяком сучкее.
---Саша Дохлый 9
Во мнениях должон быть здравый плюрализьм иначе они не интересны. Эт даже Горбачёв знал.
А вот вы, Саша, уважали учителя, котрый мог в пылу объяснения сказать "вас шо, по пьяни делали, дебилы?" Думаю, очень не уважали. так,информация к размышлению.
---pliker 8
Пзволю несогласиццо, есть милые исключения
Чуковский и Маршак и поэты были ниччо (хоть и деццкие, однако ж переводили сурьезную лирику с импортных языков), и критики были вдумчивые, тактичные и ващще молоццы
Кста, и Пастернак, - для статусу добавлю, хуями тыкать не спешил. Вряд ли потому что небогат на многочлен
да брехня все это что любимое занятие паэтав - встать вкруг и плеваться друг в друга, хотя паэты в большинстве своем те еще мудачье, с них станется, но настаящие пацанчки рубят и фишку и с плеча, ввовово
