To Erica Cartman: Вымысел взял так и безжалостно высмеял ту видимость, которую герой лицезрел или точнее испытывал в тот момент перед собой. В полубредовом состоянии трудно провести четкую грань между вымыслом, видимостью и реальностью.
а в отстой мне не стыдно... я даже не знаю где больше хороших крео, на мой вкус. Отстой ведь дело вкуса и субъективной оценки ;)
ежели напрячь моск и сконцентрироваться, я даже могу разобрать эту фразу на члены предложения. Вымысел - подлежащее, высмеял - сказуемое, видимость - опстаятельство.
даже я своими делитанскеми мазгами, затуманенными не буду говорить чем, понимаю смысл фразы "видимость вымысел высмеял". на личном уровне восприятия понимаю.
и даже немножко завидую автору, завидую его мастерству формулировок.
так что, те кто не понимают - ещё не доросли то полноценного восприятия этого не побоюсь сказать генеального стихо.
Я не знаю что у вас на Украине с издательским бизнесом и с периодикой.
пыталась поговорить об этом и публично, и приватно, но кроме Ирэны Карпы ничего не узнала.
я ничего не поняла про сознание и подсознание. а понятие - моветон настолько себя дискредитировало после комильфо и гламура, что я теряюсь в догадках что можно считать моветоном.
у меня есть парочка рассказов изданная на отличной бумаге, в глянцевом региональном журнале. это романтические сопли замаскированные под публицистику. Платят очень мало.
лично меня мало интересует бумажная литература, тем более отечественная. А в сети каждый выбирает себе то, что интересно. И пока никаких чётких определений для этой новой литературы нет. Все в поиске. Но в сети каждый читатель так или иначе является и писателем. Хотя конечно, ежедневно сюда заходит около 300-400 человек, а следы оставляют единицы. может быть они оставляют пометки на чужих полях в виде ссылок на ваше творчество.
всем пох - имел в виду прежде всего себя.
Но по ходу чтения комментов заметил вот что:
Произведения бывают двух типов: для читателей и для писателей... когда пишешь для читателей, нередко писатели ревнуют, ведь их спортивный графоманский интерес никто не учел и не удовлетворил... А как же правило действовать мимо правил, а как же оригинальность, где же "глокие кудры" и целлюлитные аллегории??!! Если говоришь словами в сознание (НЕ подсознание) и без мата, ну или хотябы без албанского - все, уже моветон. Читаешь порой какое-нибудь такое "гениальное излияние" - сразу воротит этот изящный нарциссизм и гимн с танцем писательских поз. Мол, все смотрите как я могу.
И ведь сразу же и всем глаза режет. Зияет прямо плакатом - человек перевозлелеял свой талант. И как правило, уже забыл давно что именно и для кого хотел сказать - зато кАААк изречено!
Так вот о чем это я :))) Нда. конкретно тут - романтические сопли... со всеми согласен и особенно с чинакой, который единственный обозначил в чем конкретно видит мезальянс. Но автора судит читатель, и, мне кажется, многие тут об этом давно забыли. В литературе также есть грань между джазом и нойзом. При всем уважении ко всем талантищам данного ресурса, все же интересно, многие ли тут имеют хоть одну страницу текста изданного типографским способом под своей фамилией? Наверное бы истина улыбнула... тут видимо как в сексе, одни об этом говорят другие этим занимаются.
Можно было бы , конечно, этого не писать. Но т.к. автор сильно расстроился, что всем пох, и, прочитав строчки перевода Марии Порываевой, сообщаю, что мне понравилось и ощущалось всё то, о чем вы написали. Но так бывает, что нет или времени или настроения формулировать эмоции, а писать просто «понравилось» или ставить плюсик это вряд ли удовлетворит творческий гений автора, поэтому… не пишу комментарии. Но Вы же, автор, знаете, что есть человек, которому понравилось. Этот человек – Вы. Значит, не всё так плохо. Значит, есть еще люди, которым понравилось. Успехов.
Так и есть... пользовал приторные ходы. Можно было их обойти, но ценой потери искреннего и наивного оттенка... это текст песни "а ля романтИк" - главное требование должно было получиться искренне - как в рассказе вчерашнего сна, но никак не плодом всенощной компиляции слов в поисках оригинальности... этим словам должно хотеться верить. Такого эффекта добивалсо. если не вышло, то не вышло. Всем спсб. Всем пох.
так. очередной пример плохо реализованного романтического порыва.
автор, научитесь перечитывать написанное не только с позиции удалось или не удалось сказать все, что хотел, а и обращать внимание на то, как ты это сделал.
@чувак с удаффа - ты на правильном пути... продолжай ассоциировать и откроется тебе истинное дно топи лирических болот:
подсказка, читай "босоножки долой и память долой" - как "коньки отбрось и дух вон"
