я все-таки попробую сделать голосование для всех крео, не только для новых. старые крео тоже будут постепенно заполняться оценками.
со свежих крео автора люди переходят на более ранние, их тоже могут хотеть оценивать.
трямка 81634
голосуй под логином трямка нулями, под хочу быть трямом - единицами )) в сумме будет 0.5
((((((((((((((((((((( ммммммммммм (нытьё) Машинист! ну правда! так невозможно голосовать. придётся тогда все чуть-чуть до +1 дотягивать (чтобы выразить своё всё-таки НЕбезразличие) ну разве это хорошо!?
Кулински, ты чё ершишься!??????? мне вообще всё равно что у кого показывают. и не сомневаюсь, что вам самим придётся разбираться. просто меня взволновала эта информация. ну ужас какой: тебе делают обязательную прививку, а ты от неё еще и страдаешь!! поэтому мне всё равно у вас это, у нас или в Японии.
атсенка ноль говорит о том, что крео вовсе не задело - это кстати говорит порой даже больше чем -2 или +2
так что она быть должна
а высеры типа вининого утра нужно сразу же отправлять в бесконечное крео или в вагончик такого плана - месная жежешечка только общаковая
О, назва ему придумалась - общий вагон!
А, Машинист, и ещё: а указывать, помимо средней оценки, просто все оценки в ряд не получится? а-то ведь часто мнения противоречивые бывают и оценки, например, -2, +2, +2, -2, куда нагляднее, чем просто средняя - 0.
только я не понимаю: какой смысл оценке 0? зачем заявлять о своём безразличие? Лучше бы была ещё оценка 0.5 - чуть-чуть симпатично:) когда 1 много, но и не безразлично. А то: 2 - очень понравилось, 1 - понравилось, а между безразлично и понравилось - такая пропасть?? И ещё: например, вот "Утро" Винни мне очень понравилось, но я б не сказала бы, что это прям крео, которое можно оценить. И что делать?
