Пиветствую участников свободного леварадикального слёта.
Есть материнский инстинкт - хранить род. то есть пофиг кто - волчонок или лягушонок. если вдруг кто-то потерял сиську - надо быстро воткнуть свою.
чиста инстинктивна.
а если свои сиськи берегут и не дают их даже собственному потомству - значит какие-то необратимые мутации вирусно проникли и разрушают инстинкты.
короче, я за грудное вскармливание.
Деффки! каждый день мойте сиськи холодной водой и протирайте грубой тряпочкой.
а если увидите на улице брошеное дитя - возьмите себе, оно вам ещё пригодится.
---- Интересно, что твой принцип "жизни человека лишать - это не мыслимо! по какому такому праву!!? " - работает только в отношении осужденных? -----
нет. вообще. просто, повторюсь, что я считаю, что те, кто всякую фигню совершает - психически не здоровы, "не ведают, что творят", осознают, конечно, свои действия, но не осознают их значение, в силу своей психической, духовной не развитости. а вот почему эта не развитость (гены, воспитание, социальная ситуация, особенности жизненного пути) - сложный вопрос. для меня, если честно, (и вообще, насколько мне известно), вопрос личной ответственности не решён
хочу быть трямом 90205
Почему "тупая месть"? Очень дажеполезное наказание, чтоб другим неповадно было. Показательная казнь одного спасет сотни других жизней.
Трям, очень маленький процент убийц убивает только потому, что им кажется, что они воины света, карающие демонов или рыцари круглого стола, рубящие головв мерлинам :) вот это я называю психически не здоровы.
Все остальные весьма отдают себе отчет в том, что происходит, и убивают РАДИ чего-то, а значит осознанно. Истекать жалостью в отношении моральных уродов, объясняя их поступки тяжелой жизнью и психическими отклонениями? делать больше нечего :)
Интересно, что твой принцип "жизни человека лишать - это не мыслимо! по какому такому праву!!? " - работает только в отношении осужденных? А сами осужденные, кстати, какать на такой принцип хотели.
никаких шансов если там маньяк, серийный убийца пусть силдит пожизненно а если исправится придёт к Богу покаятся. то спокойно и там проживёт как монах-подвижник замурованный и молится пусть о спасении своей души.
пожизненное тоже как-то грустно.. а вдруг человек исправится (только надо, конечно, чётко понять: случилось это вдруг или нет). за 20 лет, например, можно ого-го как жизнь переосмыслить. надо всегда давать человеку шанс
у нас тоже такое было, много раз. теперь и вы порадуйтесь) Басаргин, не бойся, всё благополучно закончивалось всегда, это только кажется, что конец света:)
они психически не здоровы. почему бы тогда не убивать всех психов, а не содержать в псих.больницах, инвалидов и престарелых. они ведь не дееспособны и их тоже соджержат "благочистивые налогоплательщики". вот какая херня получается из такой логики. нельзя брать на себя право решать кому жить, а кому нет, ещё и говорить о его законности
Тряма, а как на счет нерадивых мамаш, которые своих детей топят и в помойку бросают? Это, конечно, тоже своего рода природный отбор, в соответствии с которым у "браковынных" экземпояров не должно быть потомства.. Но. убивать того, кто даже не в состоянии оказать хоть какое-нибудь сопротивление и которого ты почти год носила под сердцем - это по-человечески? Мне смешно, когда говорят о ценности такой души и жизни и хрестианских законах.. Пусть катится в ад.
хочу быть трямом 90200
----но жизни человека лишать - это не мыслимо! по какому такому праву!!?----
Тряма, Тряма.. ты хоть новости смотришь? Да бывают такие экземпляры, которых людьми можно назвать с большой натяжкой - это жестокий, страшный, яростный скот, которому на стуле самое место..
согласна, тупое содержание в тюрьме тоже тупо: надо создавать условия для ихъ работы, чтобы мало того, чтоб сами себя содержали, а ещё и вину перед свою отрабатывали
но жизни человека лишать - это не мыслимо! по какому такому праву!!?
Ага, а когда маньяку или убийце дают от 5 - 10 лет - это справедливо? Между прочим, тюрьмы содержат благочестивые налогоплательщики. Я не собираюсь отдавать свое заработанное за проживание этих уродов.
