почему? по-моему, было бы прикольно: на всяких же конкурсах почти всегда кроме объективной оценки жюри есть "приз зрительских симпатий". почему бы и нет
А я вот купил манитор 22". И что обнаружил? Сцайт растягивает текст, есстеснно, по горизонтали. Со стихаме всё гуд, там энтеры (только вот прижимает стих влево, как сопля на шифонере), а проза и каменты растягиваются нечитабельными полуметровыми аскаридами.
Ввиду того, что разрешение 1680х1050 скоро станет основным - надо что-то делать с вёрсткой, а, Машинист?
x-ппп.aRt.i.3an 106614
редколлегия - это отдельная тема. то о чем ты говоришь - это типа как сделать более адекватную оценку от уважаемых людей. идея витала уже и почти родилась, но не родилась.
но нельзя же запретить всем остальным голосовать.
а в противном случае будет две оценки - "общая" и "оценка жюри".. тоже не очень... вобщем, как-то оно не додумано до конца...
у меня все хорошо, переехали на новый сервер и теперь вроде с досмтупом ни у кого проблем нет.
совсем хорошо будет если срач прекратится.
вот взять сыщега. сыщег это тупой далбаеб. неадекватный. пишет хуйню всякую, потом трезвеет, извиняется. но он не злобный. сыщег это карманный уебан, такой, типа, в семье не без урода. что с него взять.
а партизан - ведь мог бы быть умнее, а выглядит то что ты пишешь хуево.
**хочу быть трямом
будем откровенны) то что ты пишешь в принципе даже творчеством назвать сложно (если рассматривать твои крео, как литературные произведения), но как неиссякаяемый источьник радости и вдохновения, повод для холивара или троллинга, то они все +2))
теперь за оценки ваще.
90% оценивающих димонстрируют скорее личностное отношение, нежели пытаюцца оценить само произведение.
Это видно хотя бы потому, что ставя оценку многие даже не удосуживаюцца обосновать, а собственно почему минус или плюс. ИМХО оцениваемому интересно таки узнать, почему (оценка)?
В этой связи предложение МАШИНИСТУ (ау!). По своему усмотрению дать возможность оценивать некой небольшой редколегии в адекватности и объективности ты уверен, дабы "оценка" не являлась камнем предкновения среди учаснегов.
К тому же, я б, например, даже не озвучивал имена жюри и шоб они друг друга не знали, тады "оценка" имела бы смысл... имхо
ты предпочитаешь это называть шедевром из-за внутреннего диссонанса: как это так, считаю творчество г., а получаю массу радости.. Не солидно как-то
я тебя понимаю. но можно просто считать ни г., ни шедевром, а просто радоваться и писать мне в комментарии всякие гадости-радости и тоже этому радоваться и меня радовать. прикинь, как классно)
не надо лишать возможности, партизан своей оченкой приближает общую к обьективной, а то всяике говниюки наставят минусов, а что она вам сделала плохого? это ж как человека надо ненавидеть чтобы минуснуть его. ну не нравится тебе креос, напиши мол "хуета" и поставь 0. та нет они минусов понаставляют - хуй потом вымишь из тех минусов
