---Rodger 137840
но в истории тоже не факт, что всё правда. Вроде доказательства есть, но всё ведь зависит от выбора этих самых доказательств. Можно о чём-то умолчать, а что-то выдвинуть на первый план.
Не понял, что тут дикава? В чём сомнения-то? Вам не того презика выбрали прошлый раз вы и то майданили. А тогда у людей отбирали - хуй с ней, со свободой, - собственность. Естественно, чтобы в массовом порядке отобрать собственность - необходим массовый террор. Если б даже роджиковых документов никто никогда не видел, то всё равно такие факты можно считать неопровержимо существующими, ибо иначе быть просто не могло.
Представте, завтра януковичь объявит о конфискации всех личных авто. Никто не отдаст. А если их действительно надо забрать - придётся расстреливать, иначе никак.
Rodger, ну в общем я так поняла это отрывок из книги некого В В Кузнецова "Русская Голгофа".
Виктор Васильевич Кузнецов - член Союза писателей России, действительный член Русского Географического общества, известный переводчик, публицист.
Ну собственно и всё. Человек чёта изучает, пишет, флаг ему в руки. Еще одна точка зрения на происходящее. Вполне вероятно что без особых претензий на объективность. Хотя какая там объективность в истории, гыыы...
В пять лет женщины тебя любят совершенно за просто так и за то, что ты улыбаешься,
а потом вырастает пися - и всё становится, блять, таким неимоверно
сложным...
---Rodger 137825
Ну, это, конечно, хорошо... Только и другие рассказы из первых уст тоже быают - доводилось слыхивать... Так, что тут уже зависит от кого расскажчику или его родным больше перепало. Довод так себе.
Книжки это конечно заебца... только можно найти книжки для обоснования любой точки зрения, тем более, что нынче многие документы высасываются х.з. откуда. А подобного типа инфа сейчас дюже популярна - вот и книжек много. Какбе спрос рождает... А, насчёт того, насколько это соответствует действительности, меня терзают смутные сомнения...