---Шоша 190144
всё это прекрасно) но почему-то с трудом верится, что "хоть в поле, хоть в лесу" можно родить здорового ребенка.
Не нужно равняться на тех людей, которые жили пару веков назад и рожали, будучи здоровыми абсолютно.
Тут блин пёрднуть не могут - башка отваливается, сплошные болячки у людей, а вы про родопоселения.
Давайте уже рыть землянки и жить там с грязной жопой и чумазыми детьми.
Школы тоже отменим))зачем они, если есть такие умные, талантливые, одаренные и неебаццо продвинутые родители, которые сами всему научат.
---Машинист 190111
http://nitariadni.ru/index.php?part=Domasnie_rodi - вот статистика и здравый смысл и тётя, которая принимает домашние роды 17 лет и которая врач (в 1992 г. окончила Второй Московский мед.ин-т, в1993г интернатуру по неврологии в Петрозаводске, затем Московскую Академию последипломного мед. Образования по специальности психофизическая реабилитация и врачебный контроль, в дальнейшем специализировалась в области психотехник и стрессовых реакций организма). как-то ей доверяешь больше, чем вам
а здесь можно скачать фильм, где она обо всём рассказывает оОчень адекватно, здраво, логично и научно. без фанатизма и даже без какой-либо "экзистенциальщины" http://www.torrentino.com/torrents/448403 при чём она совершенно не категорична и не утверждает, что домашние роды - всегда и везде. короче, очень познавательный фильм
а вот сайт "из ряда вон вышедших" о чём говорила собака. вот такие будут рожать хоть в поле, хоть в лесу (а вообще-то в своём родовом доме на своём гектаре земли) и у них будут супер здоровые, умные и талантливые дети. и уже есть. и вообще... молодцы они
http://www.rodoposelenia.ru
вчера в офисе был чей-то день рождения.
чехи зачотно понапивались, пели, танцевали, дурачились и падали.
кто-то снимал видео на телефон.
седня утром всем разослал и все полдня смотрели и ржали шо кони.
---Машинист 190135
в том, о чём мы уже говорили ) Это феномен человеческого сострадания и милосердия. Это делает нас отличными от зверей.
Нужно ли мешать матери убивать своего ребенка? Нужно. С точки зрения природного отбора может быть это нерационально - ребенок ведь очень вероятно уродится в матушку с ее садистскими наклонностями. Ну по разумению природы естессно.
Но с точки зрения морали и человечности - однозначно нужно. Потому что из этого ребенка мог бы вырасти гениальный поэт, ученый, просто хороший человек, да мало ли...
---wdr 190133
да разговоры это все.
нужно ли убить умирающего от рака яичек если он просит об этом, или нет?
сделать аборт ребенку дауну, или пусть живет?
в чем заключается твое сострадание?
"путешествия в некоторые удалённые страны мира в четырёх частях: сочинение лемюэля гулливера, сначала хирурга, а затем капитана нескольких кораблей" упоминают яйцо.
---Машинист 190115
дадада, Маш, всё это ок, я принимаю и соглашаюсь, и ты, естественно, старше и умнее.
но токо если "ошибочно, и даже опасно думать что ты якобы понимаешь что творится в голове у других людей", то не ошибочно ли воспроизводить то, что, по твоему мнению, "думает" природа? такой выборочный снобизм, да?
