Главная
FAQ
Креативы
*
Лучшее!
Отстой
Комментарии
Добавить креатив
Фотки
Пассажиры
Тамбур
В Тамбуре
02:23 Машинист: едет
02:19 Машинист: працює
19:51 Hot hi: Happy new ...
00:12 wdr: ???? ?? ??...
05:27 ????????: Happy birt...
В Камментах
05:16 Chinasky к Maksim Usachov: Мудрый монах и ...
05:12 Chinasky к Maksim Usachov: *** (Иглой стуч...
16:51 ляляндра к Chinasky: Метелики
00:52 То шо про мене ... к Maksim Usachov: Мудрый монах и ...
01:12 Chinasky к Chinasky: Інколи
Вход
ник:
пароль:
Забыли пароль?
Регистрация
Отдельные вагоны
Литконкурсы
Спам Басаргина
Багаж
Предложить в Лучшее
Книга ЖиП
...ДИЗМ
Автобан
Вова, пошел нахуй!
Последнее: 2025-09-05 14:06
От ???? ????????
Спецтамбур для объявлений
Последнее: 2019-09-30 15:38
От Шкалабалав
Сейчас на сайте зарегистрированные:
Наши кнопки
Добавь кнопку Тепловоза на свой сайт!
Укр>Рус переводчик
ВТОРОЙ
ЛИТЕРАТУРНЫЙ КОНКУРС ТЕПЛОВОЗА
Конкурс завершен (проводился в апреле-мае 2009 г.)
РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА
I место
Крео №12. Ріпа. Автор:
Ivan Kulinski
. Приз - 650 грн.
II место
Крео №9. Контурная карта (цикл). Автор:
sandal
. Приз - 350 грн.
III место
Крео №7. непрожеванное. Автор:
Саша Дохлый
. Приз - 250 грн.
Приз машинистских симпатий
Крео №15. Прописью души. Автор:
Басаргин Сергей
. Приз - 350 грн.
TOP 10:
Место
Название крео
Автор
1
Крео №12
Ріпа
Ivan Kulinski
2
Крео №9
Контурная карта (цикл)
sandal
3
Крео №7
непрожеванное
Саша Дохлый
4
Крео №14
немножечко потерплю
ullitka
Крео №22
30 строк
ullitka
5
Крео №27
Он як
sandal
6
Крео №15
Прописью души
Басаргин Сергей
7
Крео №13
Опять в пентхаусе Бога текут трубы...
murena
Крео №3
Про супермаркеты, драп, дерьмо и литературу
намнаплеватьштейн
Крео №24
наповнювачі
Ivan Kulinski
КОНКУРСНЫЕ КРЕАТИВЫ
Крео №1. murena. Степаныч (8)
+0.59
(24)
Крео №2. Шкалабалав. Протяжно воет ветер (2)
-0.05
(20)
Крео №3. Намнаплеватьштейн. Про супермаркеты, драп, дерьмо и литературу (16)
-0.08
(24)
Крео №4. ночной сыщик. скучальное (6)
-0.04
(21)
Крео №5. БТ. завещание (5)
-0.1
(18)
Крео №6. wdr. Выбор (8)
+0.21
(12)
Крео №7. Саша Дохлый. непрожеванное (6)
+0.94
(20)
Крео №8. Серебряная Снежинка. Возрождение (3)
-0.06
(16)
Крео №9. sandal. Контурная карта (цикл) (7)
+1.26
(18)
Крео №10. murena. Волки (9)
+1.11
(19)
Крео №11. barraccuda. Соната для Джека (3)
0
(15)
Крео №12. Ivan Kulinski. Ріпа (2)
+1.06
(17)
Крео №13. murena. Опять в пентхаусе Бога текут трубы... (4)
+0.9
(23)
Крео №14. ullitka. немножечко потерплю (8)
+1.35
(15)
Крео №15. Басаргин Сергей. Прописью души (15)
+1.1
(28)
Крео №16. Taiki. Растояние. (8)
+0.31
(14)
Крео №17. БТ. Абстракционисты и отвар (8)
-0.06
(14)
Крео №18. ночной сыщик. экран (3)
-0.38
(15)
Крео №19. Кулибин. Похоже депресняк (6)
-0.95
(19)
Крео №20. illiana. Возможно ли? (4)
-0.05
(17)
Крео №21. Саша Дохлый. Последний день Помпеи. Утро. (5)
0
(17)
Крео №22. ullitka. 30 строк (9)
+1.09
(21)
Крео №23. МимоРта. Мир вам, кумирам... (5)
+0.15
(18)
Крео №24. Ivan Kulinski. наповнювачі (4)
+0.71
(16)
Крео №25. кусок мяса. Путь (7)
-0.25
(18)
Крео №26. Another one. "Мне сегодня приснилось..." (6)
+0.26
(17)
Крео №27. sandal. Он як (3)
+0.42
(18)
Крео №28. Taiki. клевер (4)
-0.17
(16)
Крео №29. Намнаплеватьштейн. На пустыре (4)
+0.58
(17)
СКАЖИ
!
имя:
Вы не авторизованы
текст:
кнопка:
(или CTRL+Enter)
УЖЕ
С
КАЗАНО:
811..845
781..810
751..780
721..750
691..720
661..690
631..660
601..630
571..600
541..570
511..540
481..510
451..480
421..450
391..420
>
361..390
>
331..360
301..330
271..300
241..270
211..240
181..210
151..180
121..150
91..120
61..90
31..60
1..30
wdr
390 (166785)
Ответить
2009-05-18 17:17
---ivan kulinski 388
Обсуждение фтопку.
Даешь голосование.
griol
389 (166784)
Ответить
2009-05-18 17:16
да, завтра вроде обещанное 19 мая, вроде и день пионерии и вроде как появятся оценки конкурсных креосов. и понеслась поновой
ivan kulinski
388 (166783)
Ответить
2009-05-18 17:11
Все будед, друзья! А чего не будед или нет - так нах оно нам надо? Критерии втопку.
...
387 (166781)
Ответить
2009-05-18 17:05
кто писал - получил удовольствие от процесса:), читатель в праве выбирать из предложенного по своему вкусу. И мне искренне плевать, что кому-то не нравится крео №3 и крео №6, а также №4, а вот что не нравится так это мое личное дело и обижать своим субъективным мнением ни автора ни болельщиков не хочется, на фига давить на психику друг другу до итогов голосования?!
Chinasky
386 (166780)
Ответить
2009-05-18 17:02
Критерии оценки крео - УНЫЛОЕ ГАВНО.
Идеи и ощущения - это наше всё!!!
олейна
385 (166779)
Ответить
2009-05-18 16:58
ушла от греха подальше:)
удачно поболтать, друзья
griol
384 (166778)
Ответить
2009-05-18 16:57
---олейна 383
ага, тсссс
олейна
383 (166777)
Ответить
2009-05-18 16:57
---griol 382
упс!!!
griol
382 (166776)
Ответить
2009-05-18 16:56
похожа олейна сча получит жбан за нарушение правопорядку.
олейна
381 (166775)
Ответить
2009-05-18 16:54
выдр прав
репа вам не олейна:)))
я не конкурсилась ващще
чукча не писатель, а читатель
griol
380 (166774)
Ответить
2009-05-18 16:53
да, за избирателя нужно бороца аргу-гу-гу...
аргументировано
wdr
379 (166773)
Ответить
2009-05-18 16:52
---намнаплеватьштейн 378
А обсуждать по критериям можно?
намнаплеватьштейн
378 (166772)
Ответить
2009-05-18 16:48
Да по критериям никто не будет оценивать. Я вот, например, в тяжелых отношениях с кабачками. Понимаю, что полезно, понимаю, что я за столом единственная, кто не хвалит, но все равно не ем. Разве что сама приготовлю. Набоков гений, молодец и все такое, но читать его не хочу, не прет. Так и тут будет. Мое - не мое. Хоть и все критерии будут давать плюс. Так что будут и личные предпочтения, и симпатия или нет относительно темы и прочее. Никто не будет оценивать исключительно литературную составляющую. Хоть это и литконкурс. Как минимум будет отрицание темы или идеи крео - и все, пиши пропало, как бы технично не было написано. Литературы будет 50% от силы, остальное - личное. Так что это все равно псевдолитературный конкурс.
wdr
377 (166771)
Ответить
2009-05-18 16:44
---meduzka 372
А кто говорит, что голосовать надо по критериям.
Я предлагал обсуждать по критериям.
Если нравится, то что именно.
Если не нравится - тоже по-конкретней.
"Унылое говно" или "жжешь" и дебил сможет написать в оценку.
А голосуй - как хочешь.
Вообще, я думаю, это обсуждение пользу должно нести - для понимания авторам на будущее.
А не плюсминус неконкретный.
Тогда обсуждения не надо. Давай стразу голосовать.
meduzka
376 (166770)
Ответить
2009-05-18 16:43
---sandal 374
ну или так. критерии-шмытерии скука-то какая :)
ну то есть взять тот же торт (простите, я наверно всех уже достала своими сравнениями креативов с едой))) - его вкус определяется кучей критериев: сладкость, кислость, аромат, консистенция, зернистость и тд. Но когда ешь, над этим всем в общем-то не задумываешься..
meduzka
375 (166769)
Ответить
2009-05-18 16:43
---ivan kulinski 371
не, №7 жевать не тяжело, оно и так кашеобразное. легкая такая кашка для грудничкоф :)
но осадка никакого. кто-то куда-то пошёл, кто-то чета сказал. всё
sandal
374 (166768)
Ответить
2009-05-18 16:42
---meduzka 372
прогон - ті тоже руководствуешься какими-то критериями.
ПРосто ленишься их определять
griol
373 (166767)
Ответить
2009-05-18 16:41
ага, а я говорил... техника и образность.
meduzka
372 (166766)
Ответить
2009-05-18 16:39
---wdr 364
лично мне сложно оценивать крео с т з множества критериев. я воспринимаю и оцениваю крео каким-то шестым органом :) и критерии тут бесполезны.
ну вот взять ту же репу:
1. тема раскрыта
2. образный ряд хорош
3. слог текста устраивает
4. сюжет динамичен, достаточно емок
НО. всё равно не нра!!
так что я без критериев
ivan kulinski
371 (166765)
Ответить
2009-05-18 16:39
Краткий) Ыыы)
Обьективность - вещь тонкий. Вот медузке не нравицо непрожеванное, бо тяжело жевать. Я, например, ниче тяжеложующегося не увидел. Предельно просто (тортег наполеон в кафе, рассказик в перерыве на работе другану). А репа - бо за войну. Мне, например, не нравицо, када бабы пишут за еблю, в коей ничо не шарят.
Chinasky
370 (166764)
Ответить
2009-05-18 16:38
БС (Крео №15. Прописью души) - чемпион!!!
Ставлю на первое место.
wdr
369 (166763)
Ответить
2009-05-18 16:36
---... 367
Не, ну гениальностью от всех крео и не пахнет.
Я больше скажу - все авторы через сто лет неминуемо исдохнут.
Но есть в этом одна радостная нотка.
Эмоции плещуть здесь и сиччас.
Унылого говна не получиццо.
ivan kulinski
368 (166762)
Ответить
2009-05-18 16:33
Необьективность и обьективность произнесли кроткий тост и крякнули.
...
367 (166761)
Ответить
2009-05-18 16:31
ну вот... читаешь-читаешь, даже многое нравится, а тут... то говно, это ацтой... , прям как в анекдоте - "пчелы тоже говно"...
wdr
366 (166760)
Ответить
2009-05-18 16:27
---sandal 365
необъективность нарвиццо-ненравиццо - вхуй.
sandal
365 (166759)
Ответить
2009-05-18 16:23
Обьективность - в хуй.
а обсуждение тотолизатора и ху из ху - самое интересное.
wdr
364 (166758)
Ответить
2009-05-18 16:19
В общем предлагаю сосредоточиться на выработке критериев обсуждения, а потом желающие смогут высказаться по критериям по поводу каждого крео, которое понравилось.
Предлагаю навскидку такие.
1.Раскрытие и актуальность темы.
2.Образный ряд и правдивость.
3.Слог и поэтика текста
4.Увлекательность сюжета.
Для поэзии я бы добавил музыкальность и техничность.
Обсуждение алкогольных тем, ставок и кто есть кто - не способствует объективности оценок ИМХО.
meduzka
363 (166757)
Ответить
2009-05-18 16:18
ого скок понаписывали )))
кстате. из тех, что не понравились:
непрожеванное ))) ну внотуре оно непрожеванное, ну чета автор автор мусолил-мусолил, наамусолил на целую тележку. в конце хочцо резонно спросит: ну и? приготовлено хорошо, но жуётся долго и глотать совсем не хо :)
репа. вааааще не понравилось. во-первых потому что заебала тема войны, немцев и тп. Это ваще кал, когда ненаркоманы пишут про наркоманов, а те кто никогда не был в плену - пишут про немецкие лагеря.
и во-вторых заебла тема про насильство и высосанный из нее псевдотрагизм. буэ
выбор. однозначный ацтой :) нудно, длинно и посредственно
ну и много чего, что не понравилось или не оставило вообще никакого осадка.
wdr
362 (166756)
Ответить
2009-05-18 16:04
---ivan kulinski 361
Тогда как учавствовать в тотализаторе женам - пассажирам тепловоза?
ivan kulinski
361 (166755)
Ответить
2009-05-18 15:55
---wdr 359
Я тепловозников имею в виду, а не жену)) Меня, Чинаку, например.
811..845
781..810
751..780
721..750
691..720
661..690
631..660
601..630
571..600
541..570
511..540
481..510
451..480
421..450
391..420
>
361..390
>
331..360
301..330
271..300
241..270
211..240
181..210
151..180
121..150
91..120
61..90
31..60
1..30
Вход для Машиниста Tепловоза
©2000-2015
ТЕПЛОВОZ.COM