2009-07-21 : PawlikDoc : ***

Сонце послизнулося променем білим впало на чорний листок відпочити листям повнилася чорна калюжа чорний птах що злетів з гілки мерехтів осипав ненароком снігу на мене а той чорними краплями відбився на щоці

КОММЕНТАРИИ loffofora 175575   2009-07-21 16:01 Юхууууууууууууууу. griol 175576   2009-07-21 16:03 Солнце послизнулося лучом белым упало на черный листок отдохнуть листьями повнилася черная лужа черный птица который взлетел с ветки мерцает осипав ненароком снега на меня и тот черными каплями отпечатался на щеке. "и тот" эт снег чоле. или чорный птах от восторгу усралси. хз. ноябрь але март... никаг. х у е т а. loffofora 175590   2009-07-21 16:40 Ну шо Павлік. почнем? осипав ненароком снігу. це шо за далбаєбізм? може сніГОМ ? ти з такмим вивертами знову лідер Гугла. Чи це вірш має своєрідний стиль і атмосферу? loffofora 175592   2009-07-21 16:43 32 слова - чорний чорний чорна. Вже треба було не скромнічати листок ше хай би був чорним, сонце також, щока і гілка. о це би вже був канцепт. 卍卍 175601   2009-07-21 17:22 Дуже гарне те що ти робиш. Красиве. Немов би усе це є у тобі. PawlikDoc 175605   2009-07-21 17:26 ---loffofora 3 Не прийобуйся там де не треба. Багато раз чорний бо так гарно і треба. осипав снігу, тобто струсив снігу таке щось. листок чорний, сонце біле. В цьому прикол Не тупи. Відчуй єдінєніє з природою. олейна 175607   2009-07-21 17:28 осе - "осипав ненароком снігу на мене" как-то по-русски +1 олейна 175608   2009-07-21 17:29 ---loffofora 3 ну гугл нам не указ, он же ж- двоичный код и души у него нетуть loffofora 175618   2009-07-21 17:52 Павлік. Сонце послизнулося - це хуйово. при чому як? променем білим. Ти хоч сам зрозумів що написав. Араження що ти навчився говорити і писати це добре. А думати, Павілік? Сонце послизнулося НА білому промені - ще якось. Розумієш про що я? Сонце отравилося променем білим. Хуй вже з тим птахом що мерехтів. Який тебе ще й снігом притрушує. (допущу що то було піря) з вязанням слів і відмінюванням в тебе лажа. Зрозумій це. тому що або осипав ненароком снігОМ або НАсипав ненароком снігУ -1 сьогодні бо не понеділок. griol 175622   2009-07-21 17:59 да лана те лофа, лучом-хуюч Луч солнца, проскользнув, белым пятном присел на чёрный лист отдохнуть griol 175626   2009-07-21 18:09 ---griol 10 бля, "на жухлый лист" loffofora 175627   2009-07-21 18:09 Про образи я взагалі мовчу. Там вірш Ютьюба (він образами пробує грати, хоча раз на раз не приходиться) Спідничка розсосалась. Так от від вірша у читача таке враження. Одним реченням. Спідничка в тебе розсоталась і я задивився. але хоть щось. а в тебе можна вірш одним словом описати. Брєд. ИМХО 1000% PawlikDoc 175628   2009-07-21 18:20 ---loffofora 9 Недалекий умнік: Уяви своєю урбанізованою головою що наприклад у сонця є тіло - це саме сонце а променями своїми воно ніби стає на землю. Оскільки зима, слизько, то промінь на льоду нібито не може стояти, бо проникає в лід, відображується і сонце ПАДАЄ. Усе логічно на 100% і образно. Не розумієш нічого в ліриці то мовчи. Chinasky 175632   2009-07-21 18:47 (присвячую цей нехитрий витвір Пауліку) Чорний місяць поперхнувся чорним променем зорі, І на шабаш позлітались звідусюди упирі. Головний в чорнім кафтані пив з горнятка чорну кров, Решта їли чорне листя і червоний бурачок. griol 175633   2009-07-21 18:48 ---Chinasky 14 чин, погляди сцылу, бля если получилось, то уматно. тока скажи получилось или нет. http://text-to-speech.imtranslator.net/speech.asp Chinasky 175637   2009-07-21 18:59 ---griol 15 Я чота там не раздуплю как оно работает. griol 175643   2009-07-21 19:06 ---Chinasky 16 да ладно, я сам попробывал по сцыле пройти. сука, жаль чо не получилось, а через аплоад загружать неохота. кароче я зарядил камент павлика к лофе в транслятор, а там ещё есть и воспроизведение текста. ну и прикололся. если чо, то эт дополнение к браузеру мазилы, делать нех, вот ковыряюсь. PawlikDoc 175648   2009-07-21 19:11 ---griol 17 прикольная штука, поиграюсь Chinasky 175649   2009-07-21 19:11 ---griol 17 Аааа. Понятно. griol 175652   2009-07-21 19:13 ---PawlikDoc 18 ты давай уже паруске пиши, отгребёшь по полной, коли будет зашо. дог по имени Павлик 175759   2009-07-22 10:45 слухай шо батьку сказал, пешы по-руски ато постригу в монахини loffofora 175781   2009-07-22 11:57 ---PawlikDoc 13 Паулик ты еблан! И твой жидомир и в хуй не фпираеццо славному городу Коломыи (ето я к урбанизированной голове) хде я рос до 16 лет. Камент оскарженню не підлягає. griol 175783   2009-07-22 12:00 ---loffofora 22 паруске браво! Chinasky 175790   2009-07-22 12:17 ---loffofora 22 Согласен. Коломыя та Иванкив - миста побратымы. А в жытомыри чорне лыстя на деревах и чорни калюжи на асфальти. PawlikDoc 175798   2009-07-22 12:35 ідіть нахуй товаріщі griol 175799   2009-07-22 12:35 патриот бля. нипаруске нихуя нипанятна. PawlikDoc 175800   2009-07-22 12:39 Україну українцям і не пиздіти. Розмовляєте кацапською так їдьте в Росію і там живіть а тут нехер розводити понти. Взагалі чому сайт російською мовою написаний. данеччане griol 175801   2009-07-22 12:41 аву паминяй. тепловоз колючей проволокой обнеси. Chinasky 175802   2009-07-22 12:47 Паулiк, ти точно далбайоп. Я за русский езык тебе пасть порву нахуй. Нехуй тут такую хуйню писдеть. Тьфу, блять, аж противно. Дурак. griol 175803   2009-07-22 12:48 ---Chinasky 29 да пусть попиздит, факом не возбраняеца проявлять патриотизм Chinasky 175806   2009-07-22 12:52 Кстате, Паулик, скажи что ты пошутил так глупо от недоёба и был при єтом несколько взволнован. Ибо я на твой родной иврит и идиш давить не буду. Я уважаю все мовы. griol 175808   2009-07-22 12:55 точно Павлік, признайся. профайл то твоя на іноземної мовою оформлений на 80% автортет из-под шконки Павлик 175810   2009-07-22 12:57 вы чо бразы, я пошутил loffofora 175822   2009-07-22 13:35 Все павлік я тебе каментіровать не буду поки про хуя не напишеш шось цікаво. Я йому развьорнутий камент а він мене урбаністичною головою. Совість в тебе є? Безбожник. Марш до церкви. Якшо уявити шо сонце має тіло то воно має і хуя. Таг шо шоб тебе воно трахнуло за щоку шоб аж капля чорна звалились. Chinasky 175825   2009-07-22 13:42 А ще Паулік, побрий свіх пух під носом, а то не щєтіна, а бозна шо. Кацапські бояре тебе би засміяли і не сіли би з тобою разом їсти квашону капусту і червоний бурачок. PawlikDoc 175851   2009-07-22 15:41 ---Chinasky 35 а ти взагалі на гопніка змахуєш ))))) Chinasky 175863   2009-07-22 16:04 ---PawlikDoc 36 Де? На фоткє? Дак я гопнік з 1987 року. Я тоді записау собі перший альбом австралійського гурту АЦе /блискавка/ ДєЦє. Тоді ще там Бон Скотт горлопанив, старий покійний розпіздяй і гопнік. павлин-мавлин 175866   2009-07-22 16:08 не тронь чинаску скудный гений, ато я взмахну хвостом и тот час же превращу тебя в большой чугунный фалос БС 175889   2009-07-22 18:03 ни по русски. sandal 175943   2009-07-23 10:14 ---PawlikDoc 13 навіть якшо все це уявити ітд - ми ж все одно не кажемо:"мужик послизнувся ногою" - цехуйня якась. отже і " сонце послизнулось променем" - теж хуйня без образ sandal 175944   2009-07-23 10:16 ---Chinasky 14 Чорний місяць поперхнувся чорним пломенем зорі. Сорок градусов снаружи, сорок градусов внутрі. (с)чінака+євтушенко PawlikDoc 175945   2009-07-23 10:25 ---sandal 40 і що, ти пропонуєш просто написати "сонце сіло, відбувся захід сонця" loffofora 175955   2009-07-23 10:53 Напиши "Сонце набумкало мені в голову і покотилося неначе колобок за гарізонт, ще якийсь час освітлюючи їбальніки підарасів котрі стояли біля універсаму "ВЕСТ" Chinasky 175963   2009-07-23 12:14 Напиши так: Чорний птаха чорногуз з довгим дзьобом і міцними ногами шо щойно злетів у повітря неймовірно насичене фосфором мерехтів у польоті неначе лускокрилі метелики часів мезозою. А сонце заплуталось в павутині і впало на Антарктиду. (НУ ЦЕ ТІПУ ПРО ПРИГОДНІ ЯВИЩА) ФЛОРА МОРТ 175978   2009-07-23 13:03 ---sandal 40 А хіба так як ми не кажемо про мужика чи ще про щось воно є погано? Невже тра писать тільки так як у житті чи правильно чи ще якось. Як на мене вживання неузгоджених словосполучень чудернацька штука. Якщо це вміти робить. Або якщо не вміти але вперто вживати. Оце сонце послизнулось променем - суб'єктивно - гарне, якесь хвилююче. Коротше це краса а не хуйня, навіть якщо PawlikDoc зробив отак не навмисно а помилився. ФЛОРА МОРТ 175979   2009-07-23 13:04 + PawlikDoc 176027   2009-07-23 14:55 ---ФЛОРА МОРТ 45 Я зробив це навмисно. Для мене це гарний образ. PawlikDoc 176028   2009-07-23 14:56 ---ФЛОРА МОРТ 45 Вірніш я взагалі це за помилку не маю. Такий гарний образ просто і все. loffofora 176037   2009-07-23 16:02 ага ага)) loffofora 176038   2009-07-23 16:02 Чинака зайди з драмакуї хуйни сьому оцінку Павліку шоб аткрилося. loffofora 176039   2009-07-23 16:20 Доречі Павлік назва просто уматова. Кльова задумка. sandal 176042   2009-07-23 16:30 ---PawlikDoc 42 а чому я, власне, маю щось пропонувати? Я вказав тобі на очевидний недолік. Ти не знаєш як його усунути - це твої проблеми, як автора, а не мої, як читача, чи навіть критика. Тобто зрозуміло, що кожен вільний писати, як йому заманеться ітд Та все ж мені здається, що базисом для навіть найсміливіших літературних (чи, скажімо лінгвістичних) експериментів має-таки бути літературна (розмовна чи ше яка) мова. У випадку ж з сонцем, шо послизнулось, ти (принаймні так здається) наче відмовився від базису і писав уже геть як попало - тому я й стверджую, що створений тобою образ є непослідовним, ерго хуйовим. ФЛОРА МОРТ 176044   2009-07-23 16:40 ет. не забувайте про трансцендентне. sandal 176045   2009-07-23 16:42 ---ФЛОРА МОРТ 45 Погоджуюсь з тобою будь в чому можна знайти красу ітп АЛЕ Одна справа, коли ти розумієш концепт того, що пишеш, знаєш,якими художніми засобами його, цей концепт, втілити і вмієш згадані засоби вправно застосовувати, і геть інша - коли ти просто навмання складаєш докупи недолугі словосполучення, помилково натрапяючи на те, що людині з більш розвиненим естетичним смаком може здатись цікавим. В першому випадку - ми маємо справу з мистецтвом і можемо оцінювати прочитане, як літературний твір і автора як творця. В другому ж - ми просто милуємось дощовим чев'яком, який так прикольно звивається і лишає на землі смішні, зворушливі карлючки. Тепловоз є літературним ресурсрм. Отже, в першу чергу нас, вочевидь, мають цікавити свідомі автори, а не дощові черв'яки. ЗІ: Приведені вище порівняння не є намаганням образити автора цього крео і не мають бути буквально на нього екстрапольовані. Особисто я вважаю, що цей автор має неабиякі літературні здібності. loffofora 176048   2009-07-23 16:50 ---sandal 54 ну то я ж і кажу. Ми стесуємо пудушечки пальців об клави не заради того щоб автора образити. А тому що відкрили в ньому потенціал. А він сабака упирається. sandal 176049   2009-07-23 16:50 ---ФЛОРА МОРТ 53 та пам'ятаю я про трансцендентне: шоб причаститись універсального принципу (для подальшого написання літ твору), тре знайти метод такого причастя. Містика - то, звичайно, круто, та навіть вона, як правило, базується на механізмах, переданих її адептам ініціатичним шляхом (нехай навіть спотвореним) (+ініціатичні традиції сягають своїм корінням містичних прозрінь) поетичне причастя до трансцендентного здійснюється через мову, бо ж спочатку було слово ітп Отже, як я вже писав вище, саме мова, як система закономірностей і всякого такого є базисом для навіть найсміливіших літ експериментів і містичних прозрінь griol 176050   2009-07-23 17:05 литература - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0 литературный язык - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA механизм чувств больше настораживает, чем чувственный механизм. последний вызывает по-крайне мере улыбку. griol 176051   2009-07-23 17:09 и ваще, сначала был дух-мысль-энергетическая структура, принявшая образ-воплощение-лик. а уж потом было слово. обратный процесс намного сложнее. но далеко не механичный, он чувственный. loffofora 176052   2009-07-23 17:10 ---griol 58 Ану себал отсюдава нахуй. Иди бля русских афторов троль. Павлик наш. griol 176053   2009-07-23 17:15 ---loffofora 59 тебя уже затроллил, ты даж не знаеш каг писать на мове але паруске. шутка. один хуй, вы ужхоть полемику по-русски пишите. если уж такой протест, так пишите паолбанске, или хатябе латиницей. заёбисто читать что креосы, что каменты. кароче, у меня переводчик есть, но поломанный телефон, есть поломанный, не считая помех связи. PawlikDoc 176054   2009-07-23 17:19 Дякую любі. А вам не прийшла думка що тут "Сонце променем білим впало на чорний листок" ? griol 176057   2009-07-23 17:25 павлик це маи слова, сибе не приписывай. ты с апшибкаме написал. ты думку в каменте раскрывал, что солнце подскользнулось на луче. скромный автор 176058   2009-07-23 17:28 ппростите, тут кажется идёт махач за язык? Я перевожу с украйнского на португальский. недорого. имеются связи в молодёжном андеграундном журнале Апельсин. Требуются поэты с мечтой о райских кущах. ФЛОРА МОРТ 176059   2009-07-23 17:29 ---sandal 54 ---sandal 56 Гарно. Десь так і є.) Але для мене принципово не погодитись з реплікою про обов'язкове знання художніх засобів. Дощовий червяк це майже деревяна кулька, а нам як дослідникам (адже ж мова є базисом) - так от нам є важлива не кулька а її, мови, глибинний і неочевидний зміст. Чи не так? Червяка цікавить добрий ґрунт, але не естетика його існування у світі, свідомого автора з літресурсу - естетика та художні засоби, але нас (перепрошую за таке нахабне узагальнення) - нас цікавить саме неочевидний зміст, і засоби лиш засоби, але не мета. Безумовно усе потрібно практикувати і відповідно рити ґрунт... але повірте, свідомий автор з літресурсу ніколи не підійметься вище щабля до якого прагне. Варто бажати неочевидного, нехай і з сапочкою у руках. Якщо вірш не подобається, визначити його недоліки не є складно (сапочку ж бо маємо), але якщо подобається - нуууу - тоді усе не так очевидно. Мені цей вірш подобається. І я припускаю будь-що. sandal 176060   2009-07-23 17:29 ---PawlikDoc 61 ну да.. логічно я, якшо чесно, почав читати з камментів, тому щодо інтерпретації тексту був упереджений.. Втім, розміщаючи текст без розділових знаків, маєш бути готовий, що тебе не зрозуміють) griol 176064   2009-07-23 17:33 не скромный автор, а свиньи ищущие трюфеля не нужны? кормить токма свиней надо исключительно деликатесами. ФЛОРА МОРТ 176068   2009-07-23 17:44 ---sandal 65 ну якщо чесно я часто починаю з назви, тобто обмежуюсь нею... а потім ставлю -2, а потім шкодую, а потім думаю що якого писати такі назви?) І до того ж деякі речі дратують в одних людях і навпаки подобаються в інших, думаю це так само з віршами. ФЛОРА МОРТ 176069   2009-07-23 17:46 Тобто усі ж їдять попкорн, наприклад. але дехто усе робить шляхетно, і попкорн їсть так само. Певно це лиш той хто не забуває про трансцендентне. loffofora 176070   2009-07-23 18:01 ---ФЛОРА МОРТ 68 То шо ти дурашка я зразу поняу. бо попкорн їдять НЕ усі. ИМХО. Ти їв жарених опаришів? В цьому є своєрідний стиль і атмосфера)) griol 176071   2009-07-23 18:04 ---loffofora 69 она павлика пиарит, чобе доку било чо почитать под столь коротко-корявым креативом. ФЛОРА МОРТ 176072   2009-07-23 18:09 ---loffofora 69 ха ха. ви нецікаві. понюхайте відбитки моїх пальців. PawlikDoc 176086   2009-07-23 23:11 хто мене тіки не піарить

Оригинал текста - http://teplovoz.com/otstoy/16027.html