2010-03-26 : sandal : С че

С чемоданом в руке, с шилом в горле На бетонном полу в свете лампы.. Ниоткуда слышны звуки горна, Разговор лошадей, песьи лапы По апрельской траве (еле-еле). Полуброшенный дом, грязь вдоль окон, Телеграфные бледные ели, Вентиляции брешь, то бишь, око. Околесица, вздор.. Друг мой, друг мой, Что-то красное – вниз по ступеням.. Люди, псы, лошадиная ругань Приближаются так постепенно. Так неспешно и неотвратимо Налипает поверх тела сырость. К подбородку – вода, пена, тина.. Выключается свет, гаснет Сириус. За зеленым холмом – мокрый город: Небольшой магазин, почта, бойлер.. Утихают вдали звуки горна. Ничего боле.

КОММЕНТАРИИ олейна 204661   2010-03-26 13:07 оч классно оч в тему (последнее долго объяснять) спсб griol 204662   2010-03-26 13:11 +1 в момент перехода тоже тихо. griol 204663   2010-03-26 13:12 ---griol 2 блядь, оглушающе тихо wdr 204664   2010-03-26 13:12 хорошо Алекс 204676   2010-03-26 13:34 понравилось плюс несомненно Yuta 204677   2010-03-26 13:45 нормуль (с) Ivan Kulinski 204678   2010-03-26 13:46 Впечатление: изящная словесность. Нет эксцентрика, а жаль. Yuta 204679   2010-03-26 13:48 ога, сириус все испортил Ivan Kulinski 204681   2010-03-26 13:54 Дело не столько в Сириусе, сколько в том, что в стихо замечательно показано состояние - и только. Та, что на ушко шептала 204682   2010-03-26 14:01 ---Ivan Kulinski 9 Согласна, состояние есть, потока мысли - нет. Ниоткуда слышны звуки горна, Разговор лошадей, песьи лапы - плохо к звукам песьи лапы тулятся Ivan Kulinski 204683   2010-03-26 14:02 Воют на крыше кошки. Мне охуенно тошно. Воют в лесу волки. Время идет без толку. Или: Воют на крыше кошки. Пробовал пить - тошно. Воют в лесу волки. Мне бы песду под елку. И там и там две поры года: весна и зима. Но интереснее, на мой взгляд, второй вариант. griol 204684   2010-03-26 14:05 отличная бессознанка. нихуя нирубят ни разу. wdr 204685   2010-03-26 14:07 ---Ivan Kulinski 9 Насчет состояния - согласен на все сто. Эмоция и состояние переданы. А насчет потока мыслей - во-первых, кто сказал что это должно быть всегда и везде? А во-вторых, поток мыслей здесь - это описание наблюдения за ощущениями. Поэт в состоянии медитации. Или ты не допускаешь подобного в литературе ни за что? Yuta 204687   2010-03-26 14:10 ---Ivan Kulinski 9 я к тому, что чета последнее время его все суют в свои крео griol 204688   2010-03-26 14:17 хуясе, почему-то все втыкают в одни и те же буквы. Ivan Kulinski 204689   2010-03-26 14:20 ---wdr 13 Я допускаю все. Описательность в литературе это замечательно. Но, на мой вкус, это хорошо как часть чего-то большего. А сандаль, по-моему, часто "грешит" бессознанкой. Вот прочитал я крео, +1 сунул. И задал себе вопрос: дальше что? Что осталось? Воспоминания о милозвучности и настроение (не самое хорошее, надо сказать). Тоска. griol 204690   2010-03-26 14:22 кул, скорее пустота. но не пустошь Yuta 204691   2010-03-26 14:26 ---Ivan Kulinski 16 не заморачивайся Ivan Kulinski 204692   2010-03-26 14:27 Уже не говорю о том, что "так постепенно" - это школярство и сандалю не пристало. А бойлер - котел, а не здание. Какой-то некультурный скот выбросил старый бойлер на улицу. А в нем ведь можно огурцы солить. И будут экология с миром. такие дела 204693   2010-03-26 14:28 во! переливы чувства только концовка обрублена, имхо. wdr 204694   2010-03-26 14:29 ---Ivan Kulinski 16 ну тут вопрос о целях литературы как по мне цели существуют только тогда, когда имеется смысл боюсь, что единства целей никто не добьется, потому-как абсолютный смысл - нонсенс лично мне кажется, что описательная цель, особенно если это описание на грани ощущения и понимания,- достойная литературная цель в остатке не только настроение в остатке потребность мыслить как это и откуда берется это другой способ вести читателя, отличный от детективности в литературе масса подобных примеров от Басе до Блока ну а то, что настроение не самое хорошее, то всякое бывает. Ivan Kulinski 204695   2010-03-26 14:30 ---griol 17 Точно. Не воспринимаю пустоты. griol 204696   2010-03-26 14:30 в последней строфе самое начало. griol 204697   2010-03-26 14:32 ---Ivan Kulinski 22 поищи в гугле, чота ты слишком узко мыслишь. для примера набери шуньятта Ivan Kulinski 204698   2010-03-26 14:33 ---wdr 21 см. 17, 22. wdr 204699   2010-03-26 14:36 >"так постепенно" - это школярство В чем школярство? У Тютчева тоже школярство? Так грустно тлится жизнь моя И с каждым днем уходит дымом; Так постепенно гасну я В однообразьи нестерпимом Ivan Kulinski 204700   2010-03-26 14:36 ---griol 24 Спорят только о вкусах. wdr 204701   2010-03-26 14:38 ---Ivan Kulinski 22 не воспринимаешь ну так и пиши однако восприятие пустоты как источника всего - философия четверти человечества. griol 204702   2010-03-26 14:38 ---Ivan Kulinski 27 понял, я пью чай без сахара, а кофе использую в качестве слабительного Ivan Kulinski 204703   2010-03-26 14:45 Выдр, ты читал или просто пример сунул? У Тютчева "так" - отсыл к уже раскрытому процессу. Но никак не раскрытие, не качество, как в этом стихо. Однако со знаками у Тютчева бессознанка. Между прочим, не очень я его. griol 204704   2010-03-26 14:46 ---wdr 28 по поводу "источника" тут слишком тонкая граница. пелена она как и прозрачная, так и может и згой оказаться ляляндра 204705   2010-03-26 14:48 Глядя на восторженные отклики, подумала ну, наконец-то прочитаю от сандаля Нечто. Прочитала, абсолютно ноль эмоций и даже некоторое недоумение. Что хотел показать автор, о чем рассказать читателю? Реализма ноль, но если искать сюр и постмодернизм, то может оказаться, что на самом деле автор уснул возле компа, обпившись красным вином. Хотя собирался пойти в спортзал и там познакомиться с тренажерами. Жудко. Та, что на ушко шептала 204706   2010-03-26 14:48 Ваня, не слушайте их всех. sandal талантливый поэт и к нему можно и нужно выдвигать предъявы на предмет написания стихов, гармоничных как по смыслу, так и по форме исполнения. Они не должны даже близко граничить с тем, что входит в понятие - графоманский стишок. Какой смысл спорить о там, что первично, чувство или мысль? Но за чувством мысль должна следовать. Свойство есть у человека разумного такое. Ivan Kulinski 204707   2010-03-26 14:50 ---wdr 28 Я так и нопесал: на мой вкус. Или нужно перед каментом обязательно вставлять большими буквами "ИМХО"? Четверти, говоришь? Як казала моя бабуся, "хай воно там і діється". wdr 204708   2010-03-26 14:50 ---Ivan Kulinski 30 Читал и сравнивал. Как раз написано не то, что ты понял. Как раз написано в сравнении, "что люди, псы и лошадиная ругань приближаются так постепенно" как "что-то красное вниз по ступеням" То что ты Тютчева не любишь, собственно и я к нему вполне равнодушен, не говорит о том, что он не классик и на него нельзя ссылаться. griol 204709   2010-03-26 14:53 ---Та, что на ушко шептала 33 мысль входит вызывая гамму чувств. чувства не передаю мысль, как таковую, то есть изначально заложенное в мысли. для примера, сча придёт сандал и скажет: блядь, понафлудили. и "с че"го бы?! wdr 204710   2010-03-26 14:55 ---Ivan Kulinski 34 Если б ты написал, что не воспринимаешь пустоты и для тебя поэтому это всего лишь "изящная словесность. Нет эксцентрика, а жаль." тогда было бы понятно. Что же касается "А сандаль, по-моему, часто "грешит" бессознанкой. " , то хорошо, что ты кавычки поставить не забыл. griol 204711   2010-03-26 14:55 ---wdr 35 ога, кулу соринка в этом месте в глаз попала. чувак с удаффа 204712   2010-03-26 14:57 А чо это все так завздыпопились? Обычная сандальщина, чуть получче прочих... +1.3 griol 204713   2010-03-26 14:59 да хрен там, обычно у него только подошва, а так нормальная, крепко сбитая обувка. wdr 204714   2010-03-26 14:59 Шо за глупости про мысль и чувства? Эти элементы субъективной реальности взаимосвязаны и могут быть оба первичными. Та, что на ушко шептала 204716   2010-03-26 15:00 ---griol 36 То, что ты написал, вовсе не противоречит мною сказанному. griol 204717   2010-03-26 15:01 ---wdr 41 но-но, я попросил бы. мысль как объект не принадлежит вам (как объкту). вам принадлежат чувства вызванные мыслью. чувства более вторичны. мысль первична. Та, что на ушко шептала 204718   2010-03-26 15:02 ---wdr 41 А что есть стихи? Элементы чего? Та, что на ушко шептала 204719   2010-03-26 15:03 ---griol 43 Бгаво!!!! wdr 204723   2010-03-26 15:08 ---griol 43 Шото я не понял, вы что думаете, что ваши мысли вам не принадлежат? Это уже похоже на диагноз... Прошу прощения, надеюсь это не так. ---Та, что на ушко шептала 44 стихи, вернее поэзия - это Поэ́зия (греч. ποίησις, «творчество, сотворение») — особый способ организации речи; привнесение в речь дополнительной меры (измерения), не определенной потребностями обыденного языка. Дополнительной мерой речи является стих (стихотворная строка), а также рифмы, метр и проч. Та, что на ушко шептала 204724   2010-03-26 15:11 ---wdr 46 Ха-ха, премного благодарна за определения. Впрочем, я не про то питала. Ну да ладно. griol 204725   2010-03-26 15:14 ---wdr 46 ну простебацца и я могу. просто пример: вы задумали конкурс - это вы и "ваша" мысль, вызванная от скуки на тепловозе от прочтения гавнявых креативов. моя мысль в данном изложении просто пример. вы предлагаете, просто выложив в тамбуре, тему. то есть облекли вашу мысль в форму, то есть в предложение. кто-то, предположим, сандал и штейн, пишут на данную тему, облекая вашу (подчёркиваю) мысль, в креатив на основании собственного настроения на тот или последующий период. концовка. вы, прочтя их труд, пишете гавно к одному и менее гавно к другому. и завершаете, а ващета, у меня была лень. так, вот, вдр, не спорьте о принадлежности мысли. у вас есть только настроение на восприятие мысли. Loffofora 204726   2010-03-26 15:16 Вы ебанулись все в сосну. Гы Loffofora 204727   2010-03-26 15:18 А я тока собираюсь. Грынька твои мысли пренадлежат мне, помни ето люмпен (с) griol 204729   2010-03-26 15:20 ---Loffofora 50 нихуя, просто на дураках они сходятся, а идиоты могут их выразить или нет. Ivan Kulinski 204733   2010-03-26 15:23 Заебали. Крео ацтой, +1, в лучшее и ниибет. Yuta 204734   2010-03-26 15:24 Вы ебанулись все в сосну. Гы (с) wdr 204735   2010-03-26 15:24 ---griol 48 Это вы не спорьте, уважаемый. ввиду того, что мысли только в головах, а взаимодействие людей происходит лишь посредством элементарных чувств, как то зрение, слух, осязание, то говорить о идентичности мыслей в головах не приходится. Поэтому, тот, кто утверждает, что он думает чужую мысль - говорит, мягко говоря, неправду. Даже если люди сошлись в понимании друг друга, все равно мысли их различны и у каждого своя. griol 204736   2010-03-26 15:27 ---wdr 54 не в коей мере не спорю. читайте шуньятты, в пустоте зарождается много мыслей, но они не ваши. странно, вы порой так противоречивы саму же себе. wdr 204737   2010-03-26 15:31 ничего я себе не противоречу мысли рождаются в пустоте головы у одних рождаются, а у других нет о первых говорят - умные, о других - чувственные wdr 204738   2010-03-26 15:32 шутька griol 204740   2010-03-26 15:38 ---wdr 56---wdr 57 беда одна, вы слишком логичны. наличие пустоты вы принять можете. глупо звучит "наличие" и пустота". а то что мысль не ваша не можете. ладно, проехали. пустота не логична и не аналитична, она есть. концепт в восприятии её. а аспекты восприятия, я уже говорил, личностные и безличностные. странно следующее, я себя отношу к первому аспекту, вас ко второму. но, вот закавыка, я растворяюсь в определении, вы себя слишком персонифицируете. вдр, ну ево, согласимся, что креос у сандала очень отличный. wdr 204742   2010-03-26 15:48 ---griol 58 ну я тут подумал и понял в чем загвоздка рассуждение о собственности рождается от наличия "я" посему, ввиду его отсутствия, ни вы ни я не правы мысли ни ничьи ни чьи-то чувства кстати тоже. ладно. пошлона... креос хорош Chinasky 204779   2010-03-26 18:44 +1.5 Chinasky 204780   2010-03-26 18:46 "Выключается свет, гаснет Сириус." - это лажа. Да. Chinasky 204782   2010-03-26 18:53 ---Ivan Kulinski 9 Беда автора в том, что эмоция его стихосложений всегда одно и тоже, всегда одно и тоже. имо Саша Дохлый 204784   2010-03-26 19:15 ой напиздили та Саша Дохлый 204785   2010-03-26 19:19 не, Чейноске, у сандаля другая беда(ы) - подгонка содержания под форму, т.е. резкое и легкое их разграничение, а делить их нужно только при литературоведческм жопализе. ну и назойливые аллетерации или как там они, стешок заебком, не без огрехов, но когда будет без них, ему паставят памятник, песочный, в саратовском детсаде. Chinasky 204786   2010-03-26 19:26 да, он математик и его геометрия побеждает алгебру я залью этот памятник глиной. vinni_poh 204794   2010-03-26 21:17 не цепляет, хоть убей, меня описательская поэзия. 0 Krajzer 204809   2010-03-27 09:47 Хороший стих. +1 Bief 204820   2010-03-27 11:36 броненосец "Потёмкин" но там цепляет, тут - нет ясмаленькойбуковки 205367   2010-04-07 11:23 горнило nonhuman-girl 208665   2010-05-19 17:33 +1 и +1 к мнению Ivan Kulinski 7 (204678)

Оригинал текста - http://teplovoz.com/creo/17539.html