2010-11-15 : zbegla : трудный
[Имя автора было скрыто первые сутки]

Время оборвалось днем календаря. В струпьях зарыжела прелая земля. Черно-красные труднодни Защемили душу. И велели быть... Между о и о втиснуто Одиночество. Ржавчина обиды Прорастает внутрь. Космос свело в точку – выдохнуло «будь!..» Шаг за шагом мысли Урезают путь. Одна-две затяжки – воздуха бы глотнуть. Протяну полоску от и до. Напишу «смирение» (будь ты проклято...). Жизнь вовек внатяжку протянуть. За все тяжкие, легкомыслия – тоже «будь!». Забывайтесь: «Не было». Я не преступлю. На своем стояла и теперь стою. Было, но не стало. Смелости. И веры. Я не замолчала, сердце онемело. Хватит. Сил. Отче сивый, не устал нести? Опусти на землю – дай самой дойти...

КОММЕНТАРИИ ночной сыщик 221182   2010-11-15 02:44 гоп-фолк 0,5- griol 221185   2010-11-15 06:16 день сурка что ли? Yuta 221189   2010-11-15 09:20 -0.4 Olena Semenchuk 221193   2010-11-15 10:06 ритм не нравится. а в каких струпьях земля зарыжела? земельных? телесных? кстати, доподлинно не известно, сивый он или вечно молодой и вечно пьяный. Olena Semenchuk 221194   2010-11-15 10:06 -1 олейна 221195   2010-11-15 10:09 после двух первых строк ниччо не поняла чувак с удаффа 221228   2010-11-15 11:49 ничо-ничо. +0.1 ясмаленькойбуковки 221236   2010-11-15 15:48 струпно zbegla 221264   2010-11-15 23:06 ---Olena Semenchuk 4 а в каких струпьях земля зарыжела? земельных? телесных? лиственных кстати, доподлинно не известно, сивый он или вечно молодой и вечно пьяный. кстати, да, еще голубь или дух; здесь образ любящего и слабого старика-Отца, который на себя взваливает все тягости взрослого ребенка ночной сыщик 221267   2010-11-16 03:20 чсу был бы гениальным продюсером БТ 221313   2010-11-16 19:33 понравилось nlo 221316   2010-11-16 21:13 дочитал с большим трудом...трудное какое-то...без оценки чьо та... Літ. редактор 221441   2010-11-18 10:38 Не розумію негативних оцінок. Це що, за компанію? Знаєте, саме цим мене і вражає будь-яка соціальна спільнота. І ця, тепловозівська, в т. ч. Наче в людей один мозок на сотню. Тут немає за що ставити мінус. Твір глибокий. Є гарні образи... А з іспанської багато хто із вас перекладає? Може, багато хто вміє правильно розставляти розділові знаки? Гляньте просто на цю дівчинку... Вона ж уміє думати! В неї ж зріле доросле серце! Вона ж - інтелігентна людина, зрештою. До автора. Раджу звідси йти. Або, якщо хочете, тренуйте карму. Свідомо сприймати ляпаси, на які не заслужив, - це звитяжно... Yuta 221449   2010-11-18 11:07 ---Літ. редактор 13 чому вас так вразила негативна оцінка? вірш дійсно не дотягує до + але ж і не мінус. чесно зароблений нулик і не зрозуміло оце: "Це що, за компанію? Знаєте, саме цим мене і вражає будь-яка соціальна спільнота. І ця, тепловозівська, в т. ч. Наче в людей один мозок на сотню." комусь не сподобалося крео, вам - сподобалося. буває. "Раджу звідси йти" - навіщо так категорично? Ніхто не заперечує, що дівчинка розумна, гарна, інтелігентна. Yuta 221450   2010-11-18 11:11 І розумна, і гарна, і з дорослим серцем дівчина може написати невдалий вірш. олейна 221451   2010-11-18 11:15 ---Літ. редактор 13 це дійсно не - але й не + як на мене - інтелектуальний вінігрєт музичні перші 2 рядки і стулені-скулені-перенасичені образами (в яких резус-конфлікт одне щодо іншого) решта (більшість) рядків. настрій є, автор розумна людина - це теж відчутно. але вірш оцінюється не за те, що хтось когось особисто знає і цінує. Добрий хірург кращий за добру людину - на час операції Yuta 221452   2010-11-18 11:22 ---олейна 16 так)) Loffofora 221454   2010-11-18 11:36 Шо-га, підправити трошки? Вірш не мінусовий. Просто в нас є тут вротнєвебаццо критики так сказать с тонкім чуствам плахой паезії. +0.1 + 0.4 нормальна оцінка сего крео. Якби чсу -2 влупаших першим то зараз би було десь - 1.4. Але я про це вже говорив здається недавно, і мені байдуже. Так шо авторе не звертайте увагу пишіть, деяким нравіцца, деяким нє. Так завжди буває, ніц страшного. собака 221456   2010-11-18 11:38 а мне представляется, как вот эта девочка читает вот этот текст, синкопировано так читает, слэмово, и глазищами своими смотрит и знаете, да оно настоящее Между о и о втиснуто Одиночество. -- очень и про струпья вопрос не возникал без оценки олейна 221458   2010-11-18 11:42 ---Loffofora 18 гадаєте, ЧСУ задає тон? та ж ні, хіба він? а тенденційність була і є просто тобі треба наліво, коли всім треба направо, й сезон зара такий "Лофа полює не неправду" - щасливого полювання, мисливче sandal 221460   2010-11-18 11:55 ---Літ. редактор 13 Отрицательная оценка - это не пощечина, не попытка кого-либо оскорбить, или унизить. Это всего лишь мнение ОТНОСИТЕЛЬНО КОНКРЕТНОГО КРЕАТИВА, определяющееся, не в последнюю очередь, вкусом, настроением оценивающего итп. Если мне не все нравится, к примеру, у Пастернака - это не значит, что он перестает в моих глазах быть достойным нобелевской премии, мое отрицательное отношение к отдельным его произведениям - не пощечина лично автору. А у вас, Литредактор, вероятно, больное самолюбие, раз вы так близко к сердцу принимаете вполне корректные, пусть и не всегда одобрительные, комментарии в свой адрес (что-то я не припомню в камментах к вашим крео высказываний в духе "крео - говно, автор - мудак", а меж тем сетевая культура общения вполне допускает подобные выпады). Автору этого крео я обещал разбор полетов и, когда чуть освобожусь, обязательно его предоставлю. sandal 221462   2010-11-18 11:59 ---Loffofora 18 этот каммент опоздал где-то на год или больше. Времена, когда мнение чсу могло существенно повлиять на суммарную оценку крео прошли. Loffofora 221463   2010-11-18 11:59 ---олейна 20 та я для прикладу. думаєш? та мені якось пофіг (фараон казав шо правда всігда одна, інші - що у неї сто облич), може це навіть і погано. Главное нє врітє сєбе, пийте спрайт і всьо буде адідас. Loffofora 221464   2010-11-18 12:02 ---sandal 22 можешь вместо чсу себя поставить. я в коменте вище написав "для прикладу". Yuta 221465   2010-11-18 12:08 Дякую шановному літредактору, що звернула ще раз увагу пасажирів на юну авторку. Дійсно, у дівчинки є потенціал. Цікавий, самобутній стиль. Нестандартне мислення. Але, мені здається, всі вірші схожі один на одного і, переважно, на одну тематику. Якісь, поки що, кострубатенькі, наївні, дитячі трохи... Все попереду. Ivan Kulinski 221466   2010-11-18 12:11 -1 гг прусь від каментів салат із зрілого дівочого серця олейна 221467   2010-11-18 12:13 ---Loffofora 23 кому-кому, а собі я не брешу - надто коротке життя олейна 221468   2010-11-18 12:14 ---Ivan Kulinski 26 не їж, кинь каку чувак с удаффа 221469   2010-11-18 12:15 ---sandal 22 Ты чо плетёш? Паахуели там совсем? Я бля ща как дам - время прошло... олейна 221470   2010-11-18 12:26 ---чувак с удаффа 29 :))))))))))))))))))))))))))) ты понЯл, что ты теперь - иосиф сталин тепловоза? борьба с культом личности однако:) олейна 221472   2010-11-18 12:29 ---Loffofora 18 так, для повноти картини: http://teplovoz.com/creo/17316.html Loffofora 2 (200975) zbegla 221473   2010-11-18 12:33 Спасибо, и тем, кто поверил, и тем, кто свое "не нравится" аргументирует олейна 221474   2010-11-18 12:40 ---zbegla 32 пжалста, удачи Loffofora 221475   2010-11-18 12:45 ---олейна 31 Якийсь бред. Я говорю виключно про креос, цей креос, той креос, інший креос. Помоєму у вас з логікою якісь перебої, може чай допєте. Літ. редактор 221476   2010-11-18 13:06 Річ у тім, що в даного автора немає жодного позитивно оціненого твору. І це, як на мене, дивно з огляду на його хороший потенціал. Подумала, що ця тенденція обумовлена не персональними уподобаннями кожного з "критиків", а колективним підсвідомим, так би мовити... Просто ще раз закликаю кожного вчитатись, оцінити від себе, не зважати на думки інших, бути об'єктивним і пам'ятати золоте правило життя, яке російською звучить якнайкраще: "Не суди да не судим будешь". Критика породжує критику, агресія - агресію, образа - образу, осуд - осуд, підтримка - підтримку, симпатія - симпатію... Все просто. Саме тому в коментарях до моїх творів немає "крео - говно"... Я не продукувала таких енергій і таких емоцій. Вони до мене не повертаються. олейна 221478   2010-11-18 13:19 ---Loffofora 34 лоф, не горячись, шо ты сразу хамишь? я просто говорю, что твой коммент один из первых и оценка очень минус. Но это ж не значит, что ты задал тон и все сразу поехали минусить? эххх, чо с табой говорить, грячий эцтонцкей парень :( олейна 221479   2010-11-18 13:22 ---Літ. редактор 35 знаєш, я теж ніколи не пишу "крео гавно", автор дебіл. Себто, не продукую. Але мені пишуть - гавно, йобнісь ап стєну, хронический недайоб, пиздострадания и т.п. пять років пишуть. А я не зважаю. Хіба у тих випадках, коли РОЗУМНА людина і вдумлдивий критик раптом дозволяє собі щоо мене пацанство Olena Semenchuk 221480   2010-11-18 13:29 ---олейна 37 ггггыыы Аленушка, ты как всегда прекрасна! точнее и не скажешь. олейна 221481   2010-11-18 13:30 ---Olena Semenchuk 38 а шош вы думали? 40 тонн:) Yuta 221482   2010-11-18 13:32 ---Літ. редактор 35 Складається таке враження, принаймні з ваших слів, що лише твори даного автора оцінюють негативно. От всі разом накинулись раптом на дівчинку і мінусують, і зневажають... Смішно і дивно навіть таке чути... олейна 221483   2010-11-18 13:35 ---zbegla 9 знаешь, я бы поставила с удовольствием +, если б выглядело где-то так: Время оборвалось днем календаря. В струпьях зарыжела прелая земля. Шаг за шагом мысли урезают путь. две-одна затяжки– воздуха б глотнуть. Было, но не стало смелости и веры. Я не замолчала - сердце онемело. коротко, ясно, ритмично - и все слова твои же. Не то что бы совершенно, но выдержанно Літ. редактор 221484   2010-11-18 13:37 ---олейна 37 Якщо справді не зважаєш, це тобі великий плюс. Тут хочеться згадати рекламу: "Ти ж жінка, а не посудомийка!". Хамству немає виправдань. Критика повинна бути емоційно нейтральною і аргументованою. Я за те, щоб митці були елітою. Духовною елітою суспільства. А крити матом одне одного можуть і на будові. Про п'яного Маяковського і голу Цвєтаєву на балконі прошу не розповідати. Талант талантом, а критерії людяності у мене свої і непохитні. Зрештою, кожен вибирає свій шлях. Поважати себе й інших - це вибір не з легких. Літ. редактор 221485   2010-11-18 13:39 ---Yuta 40 Я долі всіх не відстежую, часу немає. Звісно, не все так однозначно. Щодо даного випадку склалося саме таке враження. Olena Semenchuk 221486   2010-11-18 13:42 с позволения читающих выскажусь на русском. я думаю, что прежде всего автору стоит не обращать внимания на минусдва и минусадин. Это всё очень субъективно. На каком-то другом ресурсе ваши прозведения, может, произевли бы фурор, а на этом получают не самые лестные отзывы. Не стоит принимать близко к сердцу также всякую, простите, поебень, которую можно прочесть в комментариях. Зачастую это смесь иронии, беззлобного юмора и желания развлечься. Меня тоже не сразу приняли, о "полюбить" (чего, собственно, не стоит ждать ни от кого никогда) я вообще молчу; людям, образовавшим "кружок по интересам", как и любому сообществу, не свойственно принимать чужого сразу, должно пройти какое-то время. Если же у вас хватит терпения идти дальше, как бы помпезно это не звучало, то очень и очень скоро к вам привыкнут, поймут и примут. Относительно ваших крео... Мне они не близки. И прав sandal, когда говорит, что минус-это всего лишь отношение к крео, а не желание насолить автору. успехов. олейна 221487   2010-11-18 13:45 ---Літ. редактор 42 я правду скажу: мене ранить, коли мене "трошки па-дыбильнаму" коментує той же лофа, чинака, сандаль - бо в я до них ставлюся добре, їхня думка мене цікавить, й вони до мене, здається, теж непогано. А чому так? отоді мені боляче. А так - господи, ми в інтернеті і мало не всі носять маски, щоб здаватися собі не тим, ким є у житті sandal 221488   2010-11-18 13:46 ---Літ. редактор 35 ти даремно ставиш критику в один ряд з осудом образами ітп. "не суди ітд" критики стосуватись не може, критика-бо є не вказівка на моральні хиби автора, а допомога в виявленні і, якщо можливо, виправленні технічних вад креативу. Що ж до того, що наразі крео автора не мають позитивних оцінок - це жодним чином не йде в розріз з потенціалом автора, адже оцінки не за потенціал ставляться, а за гарні крео. А з приводу колективного несвідомого - нехай автор напише те, що чіплятиме, чи викликатиме респект - і будуть йому оцінки. Якщо крео не подобається - це в першу чергу проблема автора. Пред'являти претензії читачеві - низько (він-бо у читачі не набивався) олейна 221489   2010-11-18 13:47 ---Olena Semenchuk 44 цілую, рєпка :) sandal 221490   2010-11-18 13:48 ---олейна 41 нєєєєєєєє єтот вариант хуже олейна 221491   2010-11-18 13:48 ---sandal 48 виш како субєктивно все и относительно:) Ivan Kulinski 221493   2010-11-18 13:54 Еліта еліта гірчицею полита. В сучасності митці якраз не повинні мати жодного зв'язку із елітою. Теперішня еліта, вибачте, це ліміта, якій, що головне, немає чого сказати. олейна 221494   2010-11-18 13:58 ---Ivan Kulinski 50 еліта- не назва, не клас і не посада.Вона завжди є. не зважаючи на те. що саме офіційно назване елітою. А взагалі ти правий у тому, що гучних слів тут не треба sandal 221495   2010-11-18 14:00 ---Літ. редактор 42 по-перше, далеко не усі з присутніх є професійними критиками (бути професійним письменником і професійним критиком - нетотожні речі). Більшість з нас (стосовно сприйняття й коментування творів) - просто читачі. Коментар читача МОЖЕ не бути емоційно нейтральним, адже крео часто б'ють саме по емоціях і саме емоції читачі виявляють в коментарях. Що ж до зауважень професійних критиків - вони є в такій же мірі витворами мистецтва як і крео. Тому надання їм емоційного забарвлення цілком доречне і навіть бажане. Я розумію, що жорстка критика може образити чиїсь почуття, але по-перше, неякісні крео теж можуть образити людину зі смаком, а по-друге - у нас тут не дитсадок, тут нормальний, вільний літературний ресурс, де одні вправі постити, що їм заманеться (навіть якщо це ображає чийсь смак), а інші можуть каментити ці пости в будь-якій доступній їм манері, хай би це й ображало чиїсь почуття. Простіше кажучи: постиш гівно* - будь готовий до того, що тобі на це вкажуть. *зауваження щодо гівна не стосувались цього конкретного крео. олейна 221496   2010-11-18 14:03 ---sandal 52 ага, і жодна тварина не постраждала під час зйомок даного кіно sandal 221497   2010-11-18 14:09 ---Літ. редактор 42 любителям емоційно нейтральних каментів, в кінці котрих міститься формула "з повагою, такий-то" рекоменду ресурс стихи.ру. Тіки шось на тому ресурсі ніхто нічо нормального написати не може олейна 221499   2010-11-18 14:14 ---sandal 54 там есть еще "с теплом", "с любовью", "с нежностью" :) а есть и уххххх какие нервные критики и буйные авторы - прям драка в прямом эфире Yuta 221501   2010-11-18 14:16 ---sandal 54 цікава дискусія ---Літ. редактор 42 ---олейна 45 щодо людяності та поваги коли читач коментує крео або спілкується з долею іронії, це зовсім не означає, що він зневажає автора чи співбесідника... хоча ---sandal 54 все сказано sandal 221502   2010-11-18 14:17 ---олейна 55 о как? а то буйных авторов, яростно бросающихся на защиту своих крео по поводу и без, я там помню, а критики - это что-то новое) олейна 221503   2010-11-18 14:22 ---sandal 57 появился, странствующий безработный философ с "ищу подругу-курицу" между строк Loffofora 221504   2010-11-18 15:05 ---олейна 36 А де хамство? я говорю что не понимаю почему ты постишь отсылку на другое крео ежели мы говорим об етом. Разве что ты хочешь сказать: "Ну вот, видишь Лофа ты же минусячил, а теперь пиздишь". Поетому я немножко сбит с толку от такого бестолкового поступка. вот и все. Вы мне етот комент сможете обосновать? Я думаю что нет. Посему делаю вывод что вы еще не допили чай, организм не пробужден и всетакое. Loffofora 221505   2010-11-18 15:09 ---sandal 54 Антоха у тя чо хватае времени все перечитать? ну классно тогда. Я ни на одном ничо не читаю кроме етного, время катастрофически не хватает. sandal 221506   2010-11-18 15:11 ---Loffofora 60 )не, все перечитать времени, конечно, нет.. но выборку сделать возможность была Loffofora 221507   2010-11-18 15:12 мені не подобається назва "стіхі.ру" посему безоценки, пешите еще, и все такое. nonhuman-girl 221508   2010-11-18 15:15 ---Літ. редактор 35 так это ж нивапрос - если нада, то ща сделаем ))) ---sandal 46 согласна с Антоном Литредактору пора опуститься на землю из своего Брахмалока и осознать, что даже принцессы какают дерьмом, а не лепестками роз, и в "этих ваших интернетах" слово "хуй" употребляют не менее чаще чем "добрый день". И если я слово "хуй" использую, то это еще не значит, что я себя не уважаю или не уважаю окружающих. за стишь - четкий такой ноль то есть и разряда - не впечатлило, не зацепило, не оставило следа - перезгруз образов и какая-то каша. Аффтар, учись, у тебя фсьо впереди. ЗЫ: если обижает такой стиль камментов, то действительно - шагом марш ф сад Гефсиманский, где будет лобызать и облизывать, а чуть позже продадут за 30 серебра. ЗЫ2: деточка, сколько тебе лет, что за максимализм? zbegla 221509   2010-11-18 15:19 уууу.... автор учится http://www.youtube.com/watch?v=6ZXlHGxhY2o и автор адекватно воспринимает критику, любую Літ. редактору спасибо еще раз, за дельный советы тоже, всем за флад - к админу Loffofora 221510   2010-11-18 15:25 ---nonhuman-girl 63 Если я скажу что надо. Жду. уже 15:23 НИЧЕГО не произошло. Дайте волю емоциям, вперьйод. Ну, вы умеете отвичать за свои слова? Я СКАЖУ ЧТО ЕТО. ето просто "ТРЕП" олейна 221511   2010-11-18 15:30 ---Loffofora 59 ты говорил не о крео, а о том, как первый комментатор задает тон всему хтя пацан сказал-пацан съехал олейна 221512   2010-11-18 15:35 ---zbegla 64 :)))))))))))) Loffofora 221513   2010-11-18 15:40 ---олейна 66 )) так вы же о себе сейчас, я коментатор 1 5 22 102 и мне насрать кто был передо мной. А вам как показывает комень №66 и №31 видно нет. В факе все есть а вы еще чегото выдумуете. Маш может допишы в фак что если Н-Г (Абрам, Вася, Петя) прокоментирувала стих то вы пожалуста убавте 0.3 или добавте в зависимости от позитивности или негативности комента последнего уважаемого автора. олейна 221514   2010-11-18 15:47 ---Loffofora 68 ты сейчас с кем разговаривал? nonhuman-girl 221515   2010-11-18 15:47 ---Loffofora 65 а при чем тут ты? Литредактор аффтор крео без кэгэаэма - вот ей стоит подумать - сможет ли она выдержать комментаррии в таком стиле... ну, может не совсем кг/ам, но что-то типа такого "крео может не гауно, но слабый нулик, зато аффтар явно самовлюбленный мудак, считающий себя святошей, который пукает Шанель №5"... выводы: Если тебе не написали в камментах кг/ам, то это не столько из-за того, что ты не проэцируешь каких-то там энергий, а потому что стишь чуток лучше, чем гауно, или настолько безликий, что комментировать не хочется. И это уже хорошо. ЗЫ: в самый бедный и страшный ашрам! срочно! через буддхи-йогу самскары чистить, полы мыть...очень полезное занятие для элиты, авось будет тебе потом и мокша и самадхи и кг/ам в камментах. Избранные, блядь. Loffofora 221517   2010-11-18 15:56 ---nonhuman-girl 70 О мне уже нравиццо. Как причем, я дествую в рамках фака. Меня ето забавляет. Дажеее очень. "ЗЫ: в самый бедный и страшный ашрам! срочно! через буддхи-йогу самскары чистить, полы мыть...очень полезное занятие для элиты, авось будет тебе потом и мокша и самадхи и кг/ам в камментах. Избранные, блядь. " Вы чью проблему хотите обсудить? свою или чью? Медузка зы, учиццо ведь можно даже в онлайне. zbegla 221518   2010-11-18 15:57 что меня удивляет, то как само крео уже не суть важно и то как читатели, критики себе рисуют автора вот все комменты автора и отзывы на критику http://teplovoz.com/comments/from/zbegla сами не устали? олейна 221519   2010-11-18 15:59 ---zbegla 72 устали, сорьки. Но просю обратить внимание на олейна 41 и sandal 48 nonhuman-girl 221520   2010-11-18 15:59 ---Loffofora 71 "Вы чью проблему хотите обсудить? свою или чью? " мировой общественности, ога ---zbegla 72 какой аффтар? ф топку аффтара! мы сейчас вообще не о тебе, смотри дальше Ералашек )) zbegla 221521   2010-11-18 16:04 ---nonhuman-girl 74 открытое хамство, мне вас жаль nonhuman-girl 221522   2010-11-18 16:05 ---zbegla 75 да-да, я та еще бидняжко )) http://lurkmore.ru/%D0%9C%D0%BD%D0%B5_%D0%B2%D0%B0%D1%81_%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D1%8C sandal 221523   2010-11-18 16:12 ---zbegla 72 а вы что думали, кто крео написал - тот и пуп земли? ))хо-хо!! неееееееет, мы теперь в этом треде разведем жуткий флуд, выяснения отношений и дискуссию на тему "есть ли бог?" привыкай, автор sandal 221524   2010-11-18 16:13 ---nonhuman-girl 74 во-во! Loffofora 221525   2010-11-18 16:14 ---nonhuman-girl 76 зря ты. а по поводу лукморья я уже тебе говорил. повторяццо не буду ато приплетешь сюда всех своих родственников и мне тоже придеццо кинуть тебе сцылочко за которое меня забанят)) . Митинг закончилсо, всем спасибо. Loffofora 221526   2010-11-18 16:15 Жууууууууууууууууткий флуд. nonhuman-girl 221527   2010-11-18 16:18 ---Loffofora 79 Лофачка, я люблю эту статью в Лукоморье - отличная статья, замечательная, буду дальше тыцать ею всяких наивных ангельцких созданий. Давай цем и будь хорошим. В следующий раз жду незабудки. Ариведерчи, хлопче. Loffofora 221528   2010-11-18 16:20 ---nonhuman-girl 81 каждый хочет любить и моряк и папай. без обид, даю краба. Yuta 221529   2010-11-18 16:22 ---nonhuman-girl 70 ---nonhuman-girl 63 О, боже правый. Че вы вечно на рожон лезете? Вот как раз от ваших каментов веет злобой и необоснованной яростью. И дело тут даже не в ненормативной лексике... wdr 221530   2010-11-18 16:27 А че, фотка у автора ничего. А вы шо тут за ледовое по*бище устроили? nonhuman-girl 221531   2010-11-18 16:37 ---Yuta 83 О, Боже правый!!! а кто это тут снова лезет не туда куда нужно? Ют, делать нефик? Ну, плохая, я, плохая - и пишу злобно и обязательно с необоснованной яростью! Полегчало, нет? Эх... у тебя ко мне явно предвзятое отношение, вот. Давай может к психологу, обсудишь - почему так не нравится на ресурсе нелюдь-девочко. Она тебе про детские травмы расскажет, про незавершенный гештальт и прочую лабуду. Спать спокойно станешь, писаться в кровать перестанешь (или не было такого?) мгггг... А если серьезно - учись различать грамотный стеб с иронией от высказываний сублимирующих закомплексованных идиотов. ---wdr 84 да-да, фотга симпотная, будем надеятся, что не спижженная )) wdr 221533   2010-11-18 16:40 ---nonhuman-girl 85 ну предположим шо спи**енная? и шо? все равно неплохо. я спрашиваю, зачем же стулья ломать? все равно никакого консенсуса не будет и каждый, даже самый тупой, будет считать, что он прав. так я предлагаю лучче фотку обсудить. олейна 221534   2010-11-18 16:42 все развяццо ---wdr 86 Yuta 221535   2010-11-18 16:42 ---nonhuman-girl 85 Как это не нравится? Очень даже. Малаца! Если это у тебя - грамотный стеб, то я, наверное, закомлексованный идиот. бгг. ЗЫ. Твой минус - сразу пытаешься перейти на личность. Ничего личного. nonhuman-girl 221536   2010-11-18 16:45 ---wdr 86 та, не ничо, в том то и дело, что лишь "предположим", но фотга симпотная *повторяюсь, да* ---Yuta 88 ну, вот видишь, оказывается у нас любовь, а я уже даже переживать начала, ога... ЗЫ: ВДР, между прочим у нас очень даже консенсус вырисовывается... я всегда верю в лучшее, в добрых людей и ангелов. Аминь. zbegla 221543   2010-11-18 19:45 Каждый выплеснул ровно столько горечи сколько проглотил молча. Одно, я пришла сюда потому, что читаю здесь хороших, разных поэтов. Поэтому мне были интересны ваши мнения и критика моих "креосов" (так? ну да). Было противно читать о якобы себе от людей совершено мне незнакомых. Если бы мне было важно узнать, что о мне думают как о человеке, я бы и спросила прямо ... И мне жаль вас, слишком много у вас обид. "Обида снимает вину, обида даже оправдывает, но если обижаться долго и на многое, через некоторое время можно обнаружить себя прекрасным человеком, живущим в плохом и обидном мире среди плохих и обидных людей. А если не обижаться, вопросы возникнут по большей части к самому себе. И тогда можно ощущать себя не самым умным, не самым правым и не самым прекрасным в мире, но при этом жить среди хороших людей и в не худшем из миров." Увы: я не "пукаю Шанель", ура: я не пью, не курю, не матерюсь и детям помогаю. И мне не совестно говорить об этом. И мне совестно стремится быть лучше, но стыдно казаться. Именно, потому что *Крео говно*, жевали все и слюни летели. Может, потому что наелись, так противно каждому. От себя. Вру. Верю в людей (наивно?). Каждый себя спросит "Сколько же во мне говна?" и ответит сам. Для особенных: Я себя спрашиваю. Фото мое. Кому мало плевков в монитор - рада буду вас увидеть. Неприятно это все объяснять, поскольку вы сами все случившееся понимаете. Неприятно откровенно говорить с подлыми... Yuta 221544   2010-11-18 19:56 ---zbegla 90 А вот это уже совсем странно... Гмм. Неужели конструктивная критика стиха навела на такие ненормальные, не побоюсь этого слова, мысли и выводы? Девочка, все ОК. Лично к вам никто никаких претензий не предъявлял. "Неприятно это все объяснять, поскольку вы сами все случившееся понимаете." - а что случилось? Упаси боже - плевать в монитор??? олейна 221545   2010-11-18 19:58 ---Yuta 91 поговори с герлой человк же от души сказал, что ему было некомфортно. зачем это комментить? чтоб себя показать? ты ж умный виртуальный женщина Yuta 221546   2010-11-18 20:02 ---олейна 92 вижу, что от души, поэтому и не понимаю... и обидно стало, что сложилось такое мнение... и стыдно за тех, из-за кого у автора сложилось такое мнение... поэтому, прошу за всех прощения, если что. Саша Дохлый 221547   2010-11-18 20:05 ФЕЕРИЯ! Саша Дохлый 221548   2010-11-18 20:06 лурка - прекрасный сайт, местами смешной до жопы, но сколько же невинных мозгов он загубил. помни школие - лурка не руководство к действию и не философский справочник, это одно большое бугага MEDUZKA 221549   2010-11-18 20:23 ---zbegla 90 мала, всэ будэ добгэ ;) Bief 221550   2010-11-18 22:01 ---Yuta 93 Ют, неужели действительно бывает стыдно за кого-то? а мне это странно всегда слышать или читать по крео: первые две строчки не понравились, а вот потом поинтереснее, правда, местами, ритм рваный, синкопированный, мне импонирует но написать, что понравилось не могу, рифма на -[ут’] унылой показалась с минусом не согласна нужна оценка - "что-то в этом есть", которая однозначно выше нуля, хоть до единицы не дотягивает согласная с сандалем по многим пунктам а за это - "неееееееет, мы теперь в этом треде разведем жуткий флуд, выяснения отношений и дискуссию на тему "есть ли бог?" - отдельный чмок) Olena Semenchuk 221551   2010-11-18 22:04 автор так ничего и не понял:) чувак с удаффа 221552   2010-11-18 22:19 За рифмы на -ут - здесь в жопу ебут. чувак с удаффа 221553   2010-11-18 22:19 соточка Yuta 221558   2010-11-18 22:36 ---Bief 97 неа я пошутила)) wdr 221568   2010-11-18 23:33 Автор. Вы не понимаете, что на вас обратили внимание? Зайдите в отстой и посмотрите сколько там умерло ников с одним-двумя креосами никем не замеченными и даже не ругаемыми. Хотите обижаться - ваше право, но вы смешны. zbegla 221574   2010-11-18 23:58 ау, меня хоть кто нибуд слышит с высоты недосягаемой? _____________________________________ уууу.... автор учится http://www.youtube.com/watch?v=6ZXlHGxhY2o и автор адекватно воспринимает критику, любую Літ. редактору спасибо еще раз, за дельный советы тоже, всем __________________________________ если я говорю спасибо - я говорю это искренне, ктот помнит что это? ___________________________________ само крео уже не суть важно то как читатели, критики себе рисуют автора - вот это нужно всем кроме автора, увы ____________________________________ Автор. Вы не понимаете, что на вас обратили внимание? Зайдите в отстой и посмотрите сколько там умерло ников с одним-двумя креосами никем не замеченными и даже не ругаемыми. Хотите обижаться - ваше право, но вы смешны. _____________________________________ это вы смешны, мне дико, я все еще теряюсь: вы не понимаете или сами себя обманываете? Еще раз: Все содержательные комментарии по крео(!) от авторов - ценные. А флад, оскорбления, стеб, мат от абсолютно незнающих меня людей - это дикость. И смешно то, что делая гадости, не все находят смелость признаться хотя бы себе в этом. MEDUZKA 221578   2010-11-19 00:56 ---zbegla 90 ---Было противно читать о якобы себе от людей совершено мне незнакомых. Если бы мне было важно узнать, что о мне думают как о человеке, я бы и спросила прямо ... ---- Расслабьтесь, лично о вас-то тут говорили меньше всего. sandal 221581   2010-11-19 08:35 ---zbegla 103 окей, стеб - єто не дикость, єто просто стеб. флуд - тож не так дик, как может показаться. оскорблений в єтом треде почти не было, а мат - неплохая рифма к слову "март" у автора, предположительно, мания преследования (ога, все комментаторы хотят его обидеть и за чистотой кармы своей не следят, а литредактор, паходу, на белом коне со сверкающим палашом) Все олрайт, ничего страшного Yuta 221582   2010-11-19 08:55 ---sandal 105 гыыыы похоже nonhuman-girl 221595   2010-11-19 10:47 ---Bief 97 я тоже хочу, чтобы в голосовалке появилось +0,5 и -0,5 было бы проще. ---Olena Semenchuk 98 це точно! ))) ---sandal 105 "у автора, предположительно, мания преследования (ога, все комментаторы хотят его обидеть и за чистотой кармы своей не следят, а литредактор, паходу, на белом коне со сверкающим палашом) " ахахахаха, жму руку! Машинист 221617   2010-11-19 13:26 ---Bief 97 ---nonhuman-girl 107 в качестве эксперимента. Басаргин Сергей 221633   2010-11-19 14:02 тьху тьху тьху на монитор zbegla 221656   2010-11-19 15:34 ---sandal 105 Бесспорно, все олрайт оскорблений в єтом треде почти не было - слабое оправдание. оно тебе нужно? Оправдываться. "Ога", ты меня по фото узнал. Ну хорошая память на лица. И что? Ты мне прямо в ЛС написал, что мои крео - так се. Честно, с моей стороны был неадекват? Ил может я тебя просила о протекции? Ну или как минимум намекнула? Стоит ли так переживать, что о тебе думает человек, имени которого ты не помнишь? Свою непредвзятость не стоит доказывать в каждом своем комменте. Как написала Юта - расслабься. все комментаторы хотят его обидеть - хотели, попытались, автор не обижается, автор недоумевает. Зачем? За критику к моим крео, спасибо и олейне, Лофофоре, сандалю, О. Семенчук, собаке - услышала. Выпады в сторону личности автора не принимаются. wdr 221657   2010-11-19 15:40 ващето вываливание на всеобщее обозрение содержания личной переписки без согласия второй стороны - жуткий моветон. автор, вы не недоумеваете. вы уже в истерике на клаве наяриваете опусы побольше самого крео и шо вы кому тут доказывать собрались? то, что у вас есть личность в которую возможны выпады? так это к психоаналитику. здесь только бугога на это получите. sandal 221663   2010-11-19 15:59 ---zbegla 110 ГРРРРРРРРРРРР!!!! Yuta 221665   2010-11-19 16:05 похоже, тут уже другое девочке нравится вся эта суматоха вокруг нее или же она просто мазохистка какая-то ---zbegla 110 расслабься - писала не я, а медузка внимательнее надо быть Loffofora 221666   2010-11-19 16:14 А я и не знал шо Лит. Редактор такой мего троль продуманный)) 114 камент. nonhuman-girl 221667   2010-11-19 16:23 детский сад... это же надо настолько болезненное себялюбие иметь - я вот точно недоумеваю. аффтар, хошь открою тебе правду - начиная где-то так с каммента № 20-ть обсуждалось все шо угодно кроме твоего стиха и тебя - оценки на тепловозе, способы оценивания на тепловозе, методы оценивания на тепловозе, влияния личносных симпатий на тепловозе.... и иногда совсем чуть-чуть были высказывания по поводу самого крео. на твою священную и хрупкую личность обратила внимание Литредактор (каммент№13 - до этого все обсуждали стишь) - за что еще раз скажи ей спасибо (ога) и ты сама (каммент №72)... оскорблений ваще не нахожу... если ты еще не поняла, то камменты №63 и 70 ваще к тебе не относились. и самое главное и самое смешное, что аффтарша до сих пор убеждена в том, что вся дискуссия возникла благодаря ее священной особе. это ж как надо себя любить и лелять - "шось пороблено". спрашивается - на кой хой мне знать какая у афффтара личность - ранимая или не очень... та мне пофиг - если я впечатлюсь крео, возможно (!) мне захочется узнать что-то о личности аффтара. но до того - аффтар - тень своего крео, призрак, мистер ноубади. поэтому расслабся и смотри Ералашек в свое удовольствие, девочка. твою личность может быть интересна только твоим родителям и психологу. олейна 221668   2010-11-19 16:26 ЛЮДИИИИИИИИИИИИИ!!! мы все были маленькими и новичками на тепловозе, вспомните! я например, тож поначалу недоумевала, када под креосом, который, как мне тогда казалось, еще истекает кровью моей юной души, устраивали софистические баталии, радостный трёп и упраженния в нецензурном словотворчестве. А птом ... привыкла чтоле? Да и сама вот поддерживаю бесёды. када есть настрой. Ведь, правы тут говорящие: если под креосом трындят, знач он +-выдающийся Но ведь все-равно есть те креосы, под которыми ОЧЕНЬ ОБИДНО читать пустую болтовню. Согласитесь. Сандаль вон иногда так прямо и вопит в комментах: "флудить - ф тамбур! не оскверняйте святыню" Всех можно понять ---Loffofora 114 ух ты, оч мож быть? Машинист 221669   2010-11-19 16:31 афтор я перечитал внимательно каменты. тут ваще ничего _о вас_ не писали. обсуждали крео, обсуждали кто зачем и как комментирует, но к вашей личности это не касалось никаким боком. тем не менее вы непонятно откуда придумали свое 90 "Было противно читать о якобы себе от людей совершено мне незнакомых. " но и после того, как вам несколько раз указали на факт, что ваша личность мягко говоря мало кого интересует, вы продолжаете свое невразумительное 110 "все комментаторы хотят его обидеть - хотели, попытались, автор не обижается, автор недоумевает". и вот бинго! люди начинают писать о вас, да. я пожалуй и сам напишу, вы страдаете от отсутсвия внимания, походу. мне случай кажется безнадежным. Машинист 221670   2010-11-19 16:33 атчорд. нг 115 не читал. nonhuman-girl 221671   2010-11-19 16:36 ---Машинист 118 а я уже думаю, ну вот шо за плагиат... мгаг олейна 221672   2010-11-19 16:38 ---Машинист 117 ---nonhuman-girl 119 вы только видимо правы, дело не в этом Loffofora 221673   2010-11-19 16:38 Не ну потрепались знатно. И вот смотри опа- и оценочки появились. Время от времени такие встряски полезны. Loffofora 221674   2010-11-19 16:40 А камента №37 просто вынес, и улыбнул шоваше Маля +2 напишы креос аб етом. олейна 221675   2010-11-19 16:41 ---Loffofora 122 ужо- игры в сеточке и тут же огребла от Чинаки:) Yuta 221681   2010-11-19 17:05 ---nonhuman-girl 115 ---Машинист 117 Браво! на этом можно и поставить точку! Басаргин Сергей 221684   2010-11-19 17:07 стих местами прикольный wdr 221686   2010-11-19 17:09 ---Yuta 124 думаю точку ставить нельзя. есть еще несколько крео - их надо побить по числу комментов. надо набрать хотя бы 755 одна попытка была - недобрали 445 комментов саша дохлый оказался. предлагаю продолжить. и аффтар войдет в историю. потом будет собой гордицца. Yuta 221688   2010-11-19 17:10 ---Басаргин Сергей 125 вы находите? нет, мне кажется пятую строку надо доработать Yuta 221689   2010-11-19 17:11 ---wdr 126 а если душа паэта не выдержит? все ляжет на нашу совесть? Басаргин Сергей 221691   2010-11-19 17:14 ---Yuta 128 ну и пусть не выдержит. эксперимент) прикольно же) Yuta 221694   2010-11-19 17:23 ---Басаргин Сергей 129 ога ну чисто для эксперимента sandal 221695   2010-11-19 17:24 ---олейна 116 не согласен категорически: я вот никогда не был маленким, так как родился уже готовым 19-летним алконавтом с вагоном комплексов. ---олейна 120 а давайте потрындим о том что все - это только видимость всего. И выдр подключится) а то ме че-та скучно Yuta 221698   2010-11-19 17:34 ---sandal 131 гыыыы а ничего и нет, на самом деле все выдумали себе закомплексованные людишки, которых тоже нет и ваще, все это бугога wdr 221701   2010-11-19 17:41 ---Yuta 128 не знаю что такое эта ваша "душа поэта" и тем более "совесть" панапридумывали всяких определений про которые сами ничего конкретно сказать не могут и швыряюццо собеседникам в фейсы... ---sandal 131 ага щас выдр подключиццо всех развлекать каму скучно вы, батеньки не думайте, что вы видимость всего. ввы персонально всего лишь видимость только вас и больше никого. патамуша больше никого и нет. Yuta 221702   2010-11-19 17:43 ---wdr 133 ога - один сандаль, матьегозаногу sandal 221703   2010-11-19 17:46 ---Yuta 132 я с тобой почти согласен: почти все, что есть (читай - чего нет) - это сплошная бугога - неделимая, изначальная, бесконечная и загадочная. Бугоги тоже нет, но это уже сложнее: существование бугоги нельзя охарактеризовать никак иначе, кроме "ее нет". А теперь обратите внимание на пришедшшую к нам из глубокой древности идиому "деньги - это бумага". Изначально она звучала, как "деньги - это бугага" (бугага - то же, что бугога), но исказилась, пробираясь сквозь заросли веков. Итак, получается, что, с одной стороны деньги являются бугогой (ибо все - бугога). А с другой стороны - бугога является деньгами, не являясь, кроме них, больше ничем, даже самой собой. Стоит ли после этого удивляться тому, что бабло побеждает зло (еще одна древняя мудрость). Действительно, огромное значение денег во все времена неслучайно, но оному значению чаще всего дают неправильную нравственную оцену. Правильно не оценивать их с нравственных позиций вообще, ибо нравственность - это бугога, а бугога - это деньги. wdr 221704   2010-11-19 17:47 ---Yuta 134 одна видимость сандаля, прошу заметить. wdr 221705   2010-11-19 17:49 в безумной и блаженной пустоте плывет тихонько в даль сандаль но не реальны видимости те Yuta 221706   2010-11-19 17:49 ---sandal 135 ну да кругом сплошное бугога а без него - ни туды и ни сюды Yuta 221707   2010-11-19 17:51 ---wdr 137 и ВДР на горизонте маячит присмотрелись - а то совсем не ВДР, а видимость его и бугога sandal 221708   2010-11-19 17:52 И летит из-под батога - Бугога.. wdr 221709   2010-11-19 17:54 уж выдр в комментах медленно маньячит и юта с песнями на юте там маячит и бугога и больше ничего. скажите дети, бугога не огого? олейна 221710   2010-11-19 18:21 ---sandal 131 давай, под твоим креосом:) sandal 221715   2010-11-19 18:34 ---олейна 142 та запросто) zbegla 221725   2010-11-19 19:21 Еще немного вашего внимания, пусть у автора будет больное самолюбие, и манера высказываний и некому не адресованные оскорбления (были они или не было их для каждого) ввели автора в заблуждение. За все мои необоснованные претензии - простите. Горько одно, что для вас это норма - говорить неискренне, двулично; презрение без границ, к себе и ко всему. Я не принимаю это, как вы не принимаете плохие крео. Авторы хорошие - людей мало. Может быть вы лучше меня знаете меня, и людей научились читать сходу - возможно во мне говорит самолюбие и оно одно толкает меня написать это "еще одно утруждающее-лишнее" - как горько смотреть на все это и на вашу беспечность. Откровения - к психоаналитику, правда. Здесь не по адресу. Здесь вскоре никто никому не доверится, а бесчестным станет принимать себя настоящего. пусть хоть кто-то услышит сказанное. И не для красы ради и не жертвенность - я не буду постить свои крео/комменты после. Будет легче. sandal 221729   2010-11-19 19:31 ---zbegla 144 думаю, эту мысль можно было выразить лаконичнее) например, так: ГОРИТЕ В АДУ, УРОДЫ!!! воистину, краткость - сестра таланта собака 221731   2010-11-19 19:38 ууууууу зашкаливающе богатый внутренний мир((( олейна 221733   2010-11-19 19:39 ---sandal 143 куда пойдем, парниша? олейна 221734   2010-11-19 19:40 ---zbegla 144 а вот єто лишнее sandal 221735   2010-11-19 19:41 ---олейна 147 предоставляю выбор даме) предупреждаю, однако, что через 15 минут я с работы уйду и продолжить смогу только в воскресенье) олейна 221737   2010-11-19 19:43 ---sandal 149 ну, за 15 мин получить удовльствие я не готова :) до воскресенья тада? в стретимся У подножья- оч оно мне нравится sandal 221738   2010-11-19 19:44 ---олейна 150 Заметано)) в воскресенье у подножья (чем не первая строчка для нового крео?)) wdr 221739   2010-11-19 19:45 ---zbegla 144 сколько раз мы уже слушали этих глупостей просто уже скучно вы, мадмуазель, для начала выйдите за свои пределы, а потом увидите где вы сидели и с нами вместе посмеетесь. а пока что, простите, мы ваше крео будем использовать для побития рекорда количества комментов. олейна 221740   2010-11-19 19:48 ---sandal 151 отл:) ---wdr 152 ну не надо ее доставать - видите, человек не понимает происходящего так же как вы, а вы не понимаете ее. wdr 221741   2010-11-19 19:57 ---олейна 153 давай лучше продолжим втыкать здесь. это крео достойнее драгов на первенство. олейна 221742   2010-11-19 19:58 ---wdr 154 та да:) пка антон тута- его эксплуатануть надо, я пас Bief 221745   2010-11-19 20:33 ну шо, ОТРАПОРТОВРАЛИ?))) з.ы. нравится словцо? дарю для названия, мне сегодня его один ребёночек подарил) wdr 221747   2010-11-19 20:47 ОТРАПОТОРВАЛИ! олейна 221748   2010-11-19 21:14 ОТОРВАПОРТАЛИ nlo 221749   2010-11-19 22:34 ---zbegla 144 не дочетал...хуйня паходу... бугога люди, вас нет! Хто здесь? И появляемся мы тока два раза в год... Басаргин Сергей 221750   2010-11-19 23:08 кто зачинщик? Bief 221757   2010-11-20 10:46 ктогдезачто? з.ы. скоро драги накроются) pliker 221758   2010-11-20 11:23 ---sandal 151 в воскресенье у подножья в темноте попал под нож я. (продолжай) Басаргин Сергей 221759   2010-11-20 12:07 продолжай продолжай каво хочешь выбирай олейна 221763   2010-11-20 19:44 ---pliker 162 третьим- буишь?! ай ладно, будь олейна 221764   2010-11-20 19:44 ---Bief 161 а скока у драгов? Bief 221766   2010-11-20 23:26 ---олейна 165 ой, много wdr 221767   2010-11-21 00:27 ---pliker 162 налетели коростели след оставить на постели griol 221768   2010-11-21 02:19 угу, всё-таки день сурка. автор, тепловоз - это хоспис. а хоспис - это "медицинское учреждение, в котором безнадёжно больные пациенты получают достойный уход. Пациенты хосписов окружены обычными «домашними» вещами, к ним открыт свободный доступ родственникам и друзьям. Медицинский персонал оказывает паллиативную медицинскую помощь: больные могут получать кислород, обезболивающие, зондовое питание и т. п. Минимум врачей и максимум среднего и младшего медицинского персонала. Основная цель пребывания в хосписе — скрасить последние дни жизни, облегчить страдания." линяй отсюда автор, если здоров пока. Erica Cartman 221769   2010-11-21 06:21 ---sandal 21 А есть на тепловозе такие, кто считает, что отрицательные коммент/оценка связаны с личными качествами человека? :D sandal 221771   2010-11-21 08:40 ---pliker 162 точно в предпохмельной дреме, мир был сказочно огромен, где под дымной синевою появились эти двое. pliker 221772   2010-11-21 09:24 ---sandal 170 точно в предпохмельной дреме, мир был сказочно огромен, где под дымной синевою появились эти двое и спросили:"бедешь третьим?" как не согласиться с этим, тут же в бок удар, как плетью, и весёлый голос:"третий". Yuta 252274   2012-12-13 11:41 эх, было время... каменты рекой текли... не то, что сейчас... Басаргин Сергей 252275   2012-12-13 12:36 славные были денёчки

Оригинал текста - http://teplovoz.com/creo/18398.html